У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлено бесхозяйное имущество на территории Фокинского района г. Брянска - это электросетевое хозяйство, расположенное на территории СНТ «Л.». С учетом
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение заместителя начальника отдела УФССП России по Москве, обязать руководителя УФССП России по Москве рассмотреть обращение в соответствии с требованиями законодательства.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Новокуйбышевск обратилась в суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточнения просительной части требований признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области от
установил: ДД.ММ.ГГГГ Территориальная избирательная комиссия Конаковского района Тверской области (далее – ТИК) обратилась в суд с указанным административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения – поселок Изоплит третьего созыва, выдвинутого в
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан, в котором просят:
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) П.А.ДБ. обратилась в прокуратуру Медвежьегорского района с просьбой принять меры прокурорского реагирования по обозначенным ею фактам неудовлетворительного состояния трубопровода теплоснабжения и ненадлежащего оказания
У С Т А Н О В И Л: ГАС в лице представителя РСА обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МДК-второй проект» обратилось в Московский областной суд с исковым заявлением об исправлении технической ошибки в части указания удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными и нарушающими их права несвоевременным вынесением и несвоевременным направлением судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары постановлений о замене стороны в исполнительном производстве, произведенным
установила: ИФНС России по городу Ногинску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009, 2011, 2012 г.г. в размере 3135 руб. 30 коп., в том числе 2837 руб. 94 коп. - налог, и пени в размере 297 руб. 36 коп.
установил: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Большевьясского сельсовета о признании незаконным бездействия Администрации Большевьясского сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер по размещению на официальном сайте в сети Интернет проектов
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Карагинского муниципального района Камчатского края в срок до 1 октября 2015 года организовать в срок до 1 октября 2015 года сбор, вывоз, утилизацию и
установил: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Сытинского сельсовета о признании незаконным бездействия Администрации Сытинского сельсовета <адрес>, выразившегося в непринятии мер по размещению на официальном сайте в сети Интернет проектов муниципальных
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № XXX по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № XXX по Санкт-Петербургу, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – налогоплательщик)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании бездействия незаконным, об обязании устранить допущенное нарушение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 12 марта 2015 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, указывая, что начальником ОМВД России по Новолакскому району ему отказано в выдаче (переоформлении) разрешения на право ношения и хранения огнестрельного охотничьего нарезного оружия в связи с наличием компрометирующего материала на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ТИК №1 Санкт-Петербурга, выразившегося в нарушении установленного порядка рассмотрения его запроса от XX.XX.XXXX о реквизитах договоров ТИК № 1 с АТС Смольного.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отраслевой комиссии Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей нефтяной и газовой промышленности. В обоснование заявления указал, что решением Отраслевой комиссии Минэнерго России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц СР ДПС ГИБДД по ОББПАСН (дислокация г. Сочи), в котором просит признать действия ИДПС ФИО и ИДПС ФИО по доставлению и задержанию при отсутствии законных
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Авангард» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области.
установила: администрация муниципального образования «Мирный» обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный ФИО3, указав в обоснование требований, что постановлением от 07 июля 2015 года о возбуждении
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АМС г.Владикавказа отказала в удовлетворении обращения по вопросу ежемесячной доплаты к государственной пенсии на основании того, что РЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. установивший данные социальные выплаты,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании требования об уплате таможенных платежей от 02.02.2015г., в обоснование указала, что 07.02.2015г. от Пермской таможни получила требование об уплате таможенных платежей от 02.02.2015г. Вместе с требованием получено уведомление о
