у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по Ярославской области обралось в суд с административным иском, указывая, что Автономная некоммерческая организация «Центр социальной помощи «БезБарьерная Среда» зарегистрирована в качестве юридического лица МИФНС России № 5 по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Владивостокская таможня) обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом последнего уточнения требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по таможенным платежам в
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика:
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Универсал Инвест» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости расположенного в <данные
установила: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушение п. 3 и 3.2 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Автономная
установил: ООО «УК «Арти-Строй» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию штрафов специально
установил: ООО «УК «Арти-Строй» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию штрафов специально
установил: 13.06.2023 в Воронежский областной суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, предъявленное к государственному бюджетному учреждению Воронежской области «Центр государственной кадастровой оценки Воронежской области» (далее – ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <данные изъяты>ФИО2, ГУ ФССП России по <данные изъяты>, Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействие судебного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления о
установила: ДПК «Березовая роща» обратился в суд с административный иском, в котором просил признать незаконным предостережение администрации г.о. <данные изъяты> (далее также Администрация) от <данные изъяты><данные изъяты>П о недопустимости нарушения обязательных требований
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Семейное право» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО4 со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФСИН России, ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> компенсацию за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе в сумме 600.000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 14.11.2003г. Львовским судом Украины в отношении истца был вынесен заведомо неправосудный приговор, которым его засудили к пожизненному лишению свободы. 26.04.2006г. истец был передан с территории
УСТАНОВИЛ УФНС России по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Установил: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска с уточненными требованиями: обязать администрацию г. Канска в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО7 о признании незаконным и отмене вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о принятии
установил: административный истец ФИО1, обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Пермскому краю о
УСТАНОВИЛ: АО «НФМЗ» по указанному делу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Московской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дятьково обратился с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проверки состояния автомобильных дорог г. Фокино Брянской области выявлены нарушения требований к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Таймырского района с дислокацией в сельском поселении Хатанга, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Сельское поселение Хатанга», обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к
УСТАНОВИЛ: И.о прокурора Ивановского района Амурской области Колесников Евгений Александрович, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд Амурской области с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Федеральным законом от
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3, действуя в интересах ООО МФК «ОТП Финанс», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее - ООО «ВЭК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании недействующим
установил: С.В.И. обратился в суд с административным иском о признании бездействия УМВД России по г. Белгород и его подразделений незаконным, обязании устранить нарушение закона.
