УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд обратился прокурор Егорлыкского района с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Войновского сельского поселения (далее по тексту Администрация) о признании незаконным бездействия данной Администрации,
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Самарского гарнизона полковник юстиции ФИО обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях по
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому краю с требованием о возложении обязанности на регистрирующий орган об исключении их из списка лиц, подпадающих под условия,
установила: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ФИО1» (далее - ООО СЗ «ФИО1) обратилось в <адрес>вой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2023 года через портал государственных услуг в Управление Росгвардии по Красноярскому краю им были поданы два заявления № Z и № Z о выдаче лицензии на приобретение
установил: обжалуемым решением, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, ФИО2 отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он просил признать незаконным бездействие войсковой части №, ФКУ "ЕРЦ Минобороны России" и Управления
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам указав, что дознавателем отдела дознания и административной практики Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ФИО14. в отношении начальника Управления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО5 в лице законных представителей ФИО7, ФИО8, просила взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18 декабря 2018 года № 299/2018-вк «Об установлении тарифов на питьевую воду» установлены тарифы на питьевую воду для ООО «ИВ-консалтинг» на период действия с 1 января 2019 года по
установил: ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что с февраля 2006 г. он непрерывно проходит военную службу по контракту, с 10 июня 2020 г. - в Управлении Росгвардии по <адрес>. Полагая, что в связи с присвоением ему в феврале
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в неосуществлении действий по
установил: ФИО1, являясь собственником в период по дата включительно нежилого здания с кадастровым номером ... по адресу: адрес обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной
установила: ИФНС России № 33 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, по результатам которой Инспекцией составлен акт от 13 января 2021 года №.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области, просил признать исполнительное производство №-ИП от Дата обезл. возбужденным незаконно и отменить.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, ненаправлении в адрес взыскателя копии постановления по результатам рассмотрения
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации МО «Аносинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации по непредставлению письменного ответа на протесты от
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к капитану морского порта Хатанга, в котором просит возложить на капитана морского порта Хатанга обязанность, в течение двух
установила: в обоснование административного иска, уточненного в порядке статьи 46 КАС РФ, указано, что ФИО2 является защитником и представителем осужденного ФИО3 на основании доверенностей от Дата изъята Номер изъят и от Дата изъята Номер изъят. По экземпляру каждой доверенности находится в личном
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности включить в
установил: Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Егорлыкского района Ростовской области обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области (далее по тексту- Администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: Адвокат НКО «Областная коллегия адвокатов адвокатской палаты Костромской области» ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов прокуратуры Костромской области ФИО2 о признании незаконным ответа начальника отдела по
у с т а н о в и л: ООО ПКО «АФК» (ранее ОО «АФК») обратилось в суд с указанным административным иском, просило: - признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району по г.Новосибирску ФИО1, выраженное в ненадлежещей организации работы отдела, в непринятии мер по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, выразившееся в неисполнении с 2016 года требований пункта 16 статьи 65 Федерального Закона № 229-ФЗ
