установил: МРИ ФНС № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.
установил: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с административным исковым заявлением, об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, в обоснование заявленных административных исковых требований, указал, что 25.09.2023 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Русь» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ФИО1, ГУ ФССП России по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя.
установил: 14.09.2023 ФИО1 обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – начальнику полиции ФИО3, отделу МВД России по Аннинскому району Воронежской области, в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГБУ МО «Мосавтодор» о признании незаконным решение от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в предоставлении Государственной услуги «Выдача согласия на строительство, реконструкцию в границах полосы отвода и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми об отмене постановления старшего судебного пристава ФИО2 от ** ** ** об отмене окончания исполнительного производства, признании действий судебного
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административные истцы просят признать незаконным бездействие административного ответчика по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации сыну ФИО2 – ФИО6 согласно коду экономической деятельности и коду должности из перечня должностей и профессий, по которым
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Лабытнанги в интересах неопределённого круга лиц обратился с административным иском с учетом его уточнения к администрации города Лабытнанги о признании незаконным бездействия по непринятию мер по заключению концессионного соглашения на следующие объекты тепло-,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать наличие у ФИО3 права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации и в военное время, признать незаконным бездействие Военного комиссариата РБ в части разрешения вопроса об отмене решения призывной комиссии о мобилизации ФИО3, обязать
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что в Октябрьском РОСП <адрес> находится исполнительное производство № ******-ИП от 25.09.2020, возбуждённое на основании исполнительного листа серии ФС № ******, выданного Чкаловским
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 15.09.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3 вынесены постановления об окончании
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском администрации Тарногского муниципального округа о признании недействующим Постановления от 27.01.2023 № 90 «Об утверждении Положения о комиссии администрации Тарногского муниципального округа по соблюдению требований к
У с т а н о в и л : Указанными приказами определены Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2020, 2021, 2022 и 2023 годы соответственно. Перечни являются приложениями к приказам.
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным заявлением к администрации муниципального образования (далее – АМО) Кимовский район, в котором, просил признать незаконным бездействие АМО Кимовский район,
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Карасунского административного округа г. Краснодара, прокуратуре Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, в котором просила суд признать ответ прокурора
установил: ФИО6 обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов городского поселения – город Семилуки о признании недействующим решения от 13.05.2022 № 93 «Об утверждении порядка проведения конкурса на замещение должности главы администрации
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Октябрьского РОСП г. Саратова, старшему судебному приставу ФИО3, Октябрьскому РОСП г.Саратова, ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования
УСТАНОВИЛ: Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новокошкульского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области. Свои
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится
установил: ФИО6 в лице представителя ФИО2 обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 4 000 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Г. Л.Н. обратилась в суд с вышепоименованным административным иском к ФИО3 и указала, что /дата/ 2023 года судебным приставом-исполнителем Клинского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство /номер/ в отношении Г. Л.Н., в котором содержится
установила: 10 марта 2022 года ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Ярославля с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» (далее – следственный изолятор). Из
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания «УЖК-49» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления б/н от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства № ведущего судебного пристава-исполнителя Главного
установил: ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании незаконным отказа в привлечении к административной ответственности, обязании обустроить парковку по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Егорлыкского района Ростовской области обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кавалерского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области (далее по тексту- Администрация) о признании