у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Н.В. обратился в суд с иском к Татарстанской таможне о признании недействительным решения об отказе в возврате суммы утилизационного сбора, указав, что в --.--.---- г. года, Н.В. планировал приобрести в собственность автомобиль ---, VIN №--.
у с т а н о в и л: И.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на страницах сайтов: https://gate2dark.top; https://darklave.net; https://deep-network.site;
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с сетевым адресом: «https://gostost.com/гoc-pв-15-105-01-нир/»,
УСТАНОВИЛА Балахнинский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено, что администрацией Балахнинского муниципального округа Нижегородской
УСТАНОВИЛ: И.о. Ульяновского межрайонного природоохранного прокуратура обратился в суд с иском к МУ « Администрация МО « город Новоульяновск» Ульяновской области о признании незаконным бездействия и обязании разработать и утвердить нормативы состава сточных вод на территории города
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области (далее также – Инспекция № 23), Управлению ФНС по Саратовской области о признании недействительным решения по апелляционной жалобе от дата; признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л А : Данилов В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Осинники и г. Калтану ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Краевой Т.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Осинники и г. Калтану ГУ ФССП России
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОВМ УМВД России по городу Владимиру, УМВД России по Владимирской области о признании незаконным решения заседания комиссии по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка от 18 января 2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ленского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха
установил: Определением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нахимовского района г.Севастополя от 31.08.2023 года №9 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее - СНТ СН «Аврора») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 и просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к административным ответчикам в лице судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отделения судебных приставов, начальника Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи и УФССП России по Краснодарскому краю
установил: Решением Свердловского районного суда г. Иркутскаот 11 апреля 2023 г. административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 01.10.2021 было отказано в удовлетворении административных исковых требований ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, ОСП
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по уклонению от расчета суммы неустойки за период с 8 апреля по 1 октября 2022 года включительно, подлежащей взысканию по исполнительному листу серии ВС №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 09 ноября 2022 года он и еще несколько граждан в районе 12 часов прибыли на территорию общедоступных охотничьих угодий 5,8 км. в Юго-Западном направлении от с. Ораки Шарыповского района, в целях
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы №... по адрес обратилась в суд с административным иском, мотивируя требования тем, что согласно базе данных налогового органа административному ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежат:
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в исключении из государственного лесного реестра сведений о наложении
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения и в обоснование административных исковых
установил: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к администрации МО МР «Удорский». В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной в <Дата> г., установлено, что на территории Удорского района имеется 1 объект транспортной
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" (далее по тексту – МУ МВД России "Орское") обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование требований указав,
установил: А1 обратился в суд с административным иском к Министерству Лесного хозяйства Х о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что 29 мая 2023 года подал заявку на участие в торгах на торговой площадке torgi.go.ru по извещению У на право аренды на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
