установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску (далее -ИФНС России по г. Смоленску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с учетом уточнения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 8267,45 руб. за ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный
установил: ДД.ММ.ГГГГ административный истец, являющийся собственником нежилого здания с кадастровым номером № <...>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
установил: Министерства строительства Республики Дагестан обратилась с административным исковым заявлением к УФССП России по РД и судебному приставу-исполнителю УФССП России по РД ФИО2 о признании незаконными действия должностных лиц Управления ФССП России по Республике Дагестан по возбуждению
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ) и судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец К.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики (далее – Правительство УР), Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (далее – БУ УР
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 выразившиеся в окончании исполнительного производства № от
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по <адрес> о признании акта на уничтожение уголовных дел недействительным.
установила: Гаврилюк С.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Министерству общественной безопасности <адрес> о признании незаконным решения Министерства общественной безопасности <адрес> от <//>№, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Невельский межрайонный прокурор Псковской области обратился в суд к неустановленному ответчику с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по сетевым адресам: https://easypassport.ru, https://prodaem-pasport.com,
УСТАНОВИЛА: Природоохранный прокурор Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным бездействия по непринятию мер по проведению
установила: Инспекция ФНС России по г. Смоленску (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 10400 руб., пени в размере 82 руб. 51 коп., указав, что <данные изъяты> представило в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Шадринской межрайонной прокуратуре о признании незаконным ответа от 04.03.2022 №, данного Шадринским межрайонным прокурором Григорьевым В.А. административному истцу на его обращение о нарушениях Регламента Шадринской городской Думы (далее
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Издательство «Паблик» о признании регистрации печатного СМИ «Сканворды-Мозговой штурм» недействительной. Свои требования мотивирует
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Феодосии Республики Крым» (далее – учреждение) от 13 мая 2021 года № о
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних
установил: прокурор Смоленского района Смоленской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Смоленский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие доводы.
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с указанным иском к ФКУ ОИК-30 ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, в обоснование указав, что в ходе рассмотрения дела №а-1080/2021 ему стало известно, что зам. начальника ИК-15 ФИО5 и начальник ОСУОН ИК-15 ФИО6 заведомо обманули проверяющего прокурора
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости как лицу, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление. В обоснование административного иска
УСТАНОВИЛ: ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 25.06.2019 г. осужден Якутским городским судом по ч.2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничение свободы на 1 год в
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени указав, что ФИО1 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в период с 04.09.2012 г. по 29.09.2017 г. и в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся
