ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-498/2022 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по РТ) и судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г.
Решение № 2А-247/2022 от 05.04.2022 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС России № 2) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с 02.08.2013 по 08.02.2021
Решение № 2А-1738/2022 от 05.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 11.02.2022 ООО «Мидгард» обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:
Решение № 2А-689/2022 от 05.04.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску (далее -ИФНС России по г. Смоленску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с учетом уточнения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 8267,45 руб. за ДД.ММ.ГГГГ
Решение № А-138/2022 от 05.04.2022 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании штрафа.
Решение № 2А-1348/2022 от 05.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского Специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Свердловской области ФИО2 (далее – судебный
Решение № 2А-3766/2022 от 05.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Министерству общественной безопасности <адрес> о признании незаконным решения Министерства общественной безопасности <адрес> от <//>№, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-880/2021 от 05.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Безенчукского района Самарской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования муниципального района Безенчукский к Собранию представителей муниципального района Безенчукский Самарской области
Решение № 2А-119/2022 от 05.04.2022 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Невельский межрайонный прокурор Псковской области обратился в суд к неустановленному ответчику с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по сетевым адресам: https://easypassport.ru, https://prodaem-pasport.com,
Апелляционное определение № 66А-949/2022 от 05.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Залогин А.Л. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 августа 2021 года указанное административное исковое заявления Залогина А.Л. возвращено на основании пункта 2
Решение № 2А-1771/2022 от 05.04.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия Т. Б.Г. по отказу в отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.
Апелляционное определение № 2А-19/2022 от 05.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением, просил с учетом уточнения требований, принятых судом, признать незаконным и нарушающим его права распорядок дня, утвержденный приказом ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому
Решение № 250004-01-2022-000036-77 от 05.04.2022 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Фабрици обратился в военный суд с указанным заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит: - признать необоснованным расчет в размере 10 000 рублей, произведенный ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Министерства
Решение № 2А-3316/2022 от 05.04.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 выразившиеся в окончании исполнительного производства № от
Решение № 2А-364/2022 от 05.04.2022 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные
Апелляционное определение № 66А-472/2022 от 05.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: 1) приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 26 декабря 2017 г. № 98-п/э «Об утверждении долгосрочных параметров регулирования для филиала ПАО «МРСК Юга» -
Апелляционное определение № 2А-8918/2021 от 05.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд, взыскании
Решение № 2А-1041/2022 от 05.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2019 года в сумме 2200,00 руб., пени по ЕНВД за 2 квартал 2019 года за период с 26.07.2019 по 14.08.2019 в сумме 10,69 руб., пени по ЕНВД за 4 квартал 2018
Апелляционное определение № 33А-4184/2022А-3.027 от 05.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по возврату денежных средств по заявлению
Апелляционное определение № 66А-1136/2022 от 05.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в Тамбовский областной суд с административным иском о признании решения ТОГБУ «ЦОКСОН» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости незаконным и об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной.
Решение № 34О0000-01-2021-000566-81 от 05.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ административный истец, являющийся собственником нежилого здания с кадастровым номером № <...>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Апелляционное определение № 33А-221/2022 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Решение № 2А-831/2022 от 05.04.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Смоленский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие доводы.
Решение № 2А-693/2022 от 05.04.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: прокурор Смоленского района Смоленской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании бездействия незаконным.