ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1798/2022 от 05.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 33А-4184/2022А-3.027 от 05.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по возврату денежных средств по заявлению
Апелляционное определение № 33А-1280/2022 от 05.04.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Гаврилюк С.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области).
Решение № 2А-831/2022 от 05.04.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Смоленский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие доводы.
Апелляционное определение № 350010-01-2022-002666-07 от 05.04.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области», Военному комиссариату города Вологды и Вологодского района об оспаривании решений призывных комиссий об освобождении Г.А. от
Апелляционное определение № 2А-1854/2021 от 05.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее также – МИФНС России № 2 по Смоленской области, Инспекция), обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р.В.МБ. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за
Апелляционное определение № 2А-1847/2021 от 05.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Инспекция ФНС России по г. Смоленску (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 10400 руб., пени в размере 82 руб. 51 коп., указав, что <данные изъяты> представило в
Решение № 2А-731/2022 от 05.04.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Шадринской межрайонной прокуратуре о признании незаконным ответа от 04.03.2022 №, данного Шадринским межрайонным прокурором Григорьевым В.А. административному истцу на его обращение о нарушениях Регламента Шадринской городской Думы (далее
Апелляционное определение № 66А-472/2022 от 05.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: 1) приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 26 декабря 2017 г. № 98-п/э «Об утверждении долгосрочных параметров регулирования для филиала ПАО «МРСК Юга» -
Решение № 2А-1193/2022 от 05.04.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора в виде возложения обязанности 1 явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического
Решение № 580018-01-2022-001500-812А-985/2022 от 05.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени указав, что ФИО1 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в период с 04.09.2012 г. по 29.09.2017 г. и в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся
Апелляционное определение № 2А-8918/2021 от 05.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд, взыскании
Решение № 2А-903/2022 от 04.04.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: В Усольский городской суд с административным исковым заявлением обратился Ангарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен
Решение № 2А-154/2022 от 04.04.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей.
Апелляционное определение № 66А-769/2022 от 04.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 г. удовлетворен частично административный иск ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2А-340/2022 от 04.04.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ликвидационная комиссия МУП МО г. Тынды «Бюро технической инвентаризации» (далее – МУП БТИ) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что постановлением администрации г. Тынды от 18 февраля 2021 г. № было принято решение о ликвидации МУП
Решение № 3А-10/2022 от 04.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» (далее ООО «Реал-Кстово», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17
Решение № 2А-687/2022 от 04.04.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
Решение № 2А-173/22 от 04.04.2022 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ю. обратилась в суд с иском к Х.., Нек. о признании незаконным бездействия Х.. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в Нек. на принудительном исполнении находится судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1
Решение № 2А-46/2022 от 04.04.2022 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что дата ФИО2 представлена в налоговою инспекцию декларация по налогу на доходы физических лиц (форма-3НДФЛ) за 2019 год.
Решение № 3А-179/22 от 04.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – склады, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной
Решение № 2А-162/2022 от 04.04.2022 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление) о признании незаконным решения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному
Решение № 2А-547/2022 от 04.04.2022 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего сына – А- Р. О.Д.Д. обратилась в Чегемский районный суд КБР с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чегемскому району ФИО3 и возложении на нее
Апелляционное определение № 2А-126/19 от 04.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Староминский район о признании недействительным постановления администрации Староминского сельского
Решение № 2А-461/2022 от 04.04.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мурманской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действий (бездействий) при рассмотрении его обращений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации.