ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-419/22 от 05.04.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным исковым заявлением к к начальнику Славянского ГОСП УФССП в Славянском районе, ГУ ФССП России по КК об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 2А-1685/2021 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 Р.С. обратился в суд с указанным иском к ФКУ ОИК-30 ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, в обоснование указав, что в ходе рассмотрения дела №а-1080/2021 ему стало известно, что зам. начальника ИК-15 ФИО5 и начальник ОСУОН ИК-15 ФИО6 заведомо обманули проверяющего прокурора
Кассационное определение № 2А-376/2022 от 05.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Феодосии Республики Крым» (далее – учреждение) от 13 мая 2021 года № о
Апелляционное определение № 66А-472/2022 от 05.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими: 1) приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 26 декабря 2017 г. № 98-п/э «Об утверждении долгосрочных параметров регулирования для филиала ПАО «МРСК Юга» -
Апелляционное определение № 2А-3132/2021 от 05.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО4, Отделению судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России
Апелляционное определение № 2А-8918/2021 от 05.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд, взыскании
Решение № 250004-01-2022-000036-77 от 05.04.2022 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Фабрици обратился в военный суд с указанным заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит: - признать необоснованным расчет в размере 10 000 рублей, произведенный ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Министерства
Апелляционное определение № 2А-19/2022 от 05.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением, просил с учетом уточнения требований, принятых судом, признать незаконным и нарушающим его права распорядок дня, утвержденный приказом ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому
Апелляционное определение № 33А-4247/2022А-3.022 от 05.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Норильский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Караул МО «Сельское поселение Караул», в котором просил признать незаконным бездействие,
Решение № 2А-128/2022 от 05.04.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам: участковой избирательной комиссии № с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования «С/с ФИО27», Собранию депутатов МО «С/с ФИО24» РД, заинтересованным лицам ФИО4 и территориальной избирательной
Решение № 2А-731/2022 от 05.04.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Шадринской межрайонной прокуратуре о признании незаконным ответа от 04.03.2022 №, данного Шадринским межрайонным прокурором Григорьевым В.А. административному истцу на его обращение о нарушениях Регламента Шадринской городской Думы (далее
Решение № 2А-693/2022 от 05.04.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: прокурор Смоленского района Смоленской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 2А-126/19 от 04.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Староминский район о признании недействительным постановления администрации Староминского сельского
Решение № 2А-1103/2022 от 04.04.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил : ООО «Центр урегулирования долга» обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по РО, УФССП России по РО, начальнику - старшему судебному приставу ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по РО
Решение № 3А-10/2022 от 04.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» (далее ООО «Реал-Кстово», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17
Решение № 2А-1634/2022 от 04.04.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО г. ФИО15 УФССП России по <адрес>ФИО13 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, привлечении ее к административной ответственности за превышение должностных обязанностей,
Решение № 2А-173/22 от 04.04.2022 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ю. обратилась в суд с иском к Х.., Нек. о признании незаконным бездействия Х.. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в Нек. на принудительном исполнении находится судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1
Решение № 2А-341/2022 от 04.04.2022 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском, требуя признать незаконными действия (бездействие) ОСП <адрес>, выразившееся в обращении взыскания на принадлежащие административному истцу денежные средства на счетах в банке по
Решение № 2А-480/2022 от 04.04.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства при распоряжении муниципальной собственностью, законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве в деятельности
Решение № 2А-1364/2022 от 04.04.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2,Чеховскому РОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-154/2022 от 04.04.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей.
Апелляционное определение № 11А-39/2022 от 04.04.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в размере 41105,62 руб. с ФИО1
Решение № 2А-2230/2022 от 04.04.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Законодательной Думе Хабаровского края, Губернатору Хабаровского края ФИО4 о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав
Решение № 2А-173/2022 от 04.04.2022 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил АО «ОТП Банк» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2, УФССП по ХМАО-Югре. В ходе проиводства по делу
Решение № 3А-97/2022 от 04.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (далее – ЗАО «ТЭК», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ Челябинской области,