ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-903/2022 от 04.04.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: В Усольский городской суд с административным исковым заявлением обратился Ангарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в защиту прав неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен
Решение № 3А-10/2022 от 04.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» (далее ООО «Реал-Кстово», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17
Решение № 2А-342/2022 от 04.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Успенского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
Решение № 2А-338/2022 от 04.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Красногорьевского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
Решение № 2А-346/2022 от 04.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации п.Ирша Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, мотивировав тем, что в
Решение № 2А-2715/2022 от 04.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Оренбургской городской детской общественной организации «Ассоциация Радуга» (далее - ОГДОО «Ассоциация Радуга») с требованиями о признании
Решение № 2А-461/2022 от 04.04.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мурманской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действий (бездействий) при рассмотрении его обращений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации.
Апелляционное определение № А-436/2022 от 04.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 12 февраля 2020 г. Ялтинским городским советом Республики Крым принято решение № 20, которым утверждена «Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» (далее – Схема НТО).
Решение № 2А-173/22 от 04.04.2022 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Ю. обратилась в суд с иском к Х.., Нек. о признании незаконным бездействия Х.. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в Нек. на принудительном исполнении находится судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1
Апелляционное определение № 2А-126/19 от 04.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Староминский район о признании недействительным постановления администрации Староминского сельского
Решение № 2А-2726/2022 от 04.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Омбудсмен» (далее ООО «Юридический Омбудсмен») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Челябинска ФИО1, указав в обосновании заявленных
Решение № А-494/2022 от 01.04.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зеленодольскому отделу Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконными действия по отказу в регистрации уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №:6, расположенного по адресу:
Решение № 2А-165/2022КОПИ от 01.04.2022 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с уточненным административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку и пени по транспортному налогу в общем размере 2726,99 рублей, из них: 2638 руб. – недоимка по транспортному налогу;
Решение № 2А-123/2022 от 01.04.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Городскому собранию представителей города Белинского Белинского района Пензенской области об отмене решения Городского Собрания представителей указав, что он являлся депутатом Городского Собрания представителей города
Решение № 2А-1143/2022 от 01.04.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» обратилось в суд с представлением о продлении срока пребывания несовершеннолетнего ФИО1 03.05.2004г.р. в Федеральном государственном
Решение № 2А-5202/2021 от 01.04.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ФИО8, гражданин , обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он родился в . 10.06.2021 он обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В связи с тем, что по истечении 4 месяцев он не получил ответа, был
Решение № 3А-125/202201АП от 01.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Социалистическая политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 1 декабря 2021 г. № 1452 «О назначении членов
Решение № 2А-505/2021 от 01.04.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском. В исковом заявлении указывает, что между ИП <ФИО>3 (покупатель) и ФИО1, <ФИО>4 (продавцы) был заключен договор купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Адрес>,
Решение № 2А-474/2022 от 01.04.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с иском к административному ответчику судебному приставу исполнителю Сальского РОСП УФССП по РО ФИО1, заместителю старшего судебного пристава Сальского РОСП УФССП по РО ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконными
Апелляционное определение № 66А-863/2022 от 01.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (далее – Минстрой УР, тарифный орган) от 15 декабря 2020 года № 27/128 «О долгосрочных параметрах регулирования и предельных тарифах на захоронение твердых коммунальных отходов,
Решение № 2А-1922/2022 от 01.04.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, будучи должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (далее – ГУФССП
Решение № 3А-183/2021 от 01.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 19 апреля 1995г. Народным Хуралом Республики Бурятия был принят Закон Республики Бурятия №113-I «О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия» (далее – Закон №113-I). Закон опубликован в официальных печатных изданиях органов государственной власти Республики Бурятия -
Решение № 2А-1766/2022 от 01.04.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арте Групп» (далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, Приволжскому РО СП г.Казани, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, неправомерными, нарушающими
Решение № 2А-1487/2022 от 01.04.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2 о
Решение № 2А-1556/2022 от 01.04.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд административным иском к заместителю начальника старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконным действий (бездействия)