ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3426/2022 от 31.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 14 по Московской области, просила суд признать безденежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2013г. по 2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в
Решение № 2А-6513/2021 от 31.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансово - правовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-8520/2022 от 31.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>15 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы <№...> по <Адрес...> (далее по тексту – ИФНС) об оспаривании решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о принятии
Решение № 2А-934/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на пять месяцев в отношении ФИО2, ., осужденного . Срок судимости погашается 01.06.2022 года. ФИО2 совершил в течение года два
Решение № 2А-75/2022 от 31.03.2022 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Старший прапорщик Бурмистров обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия командира войсковой части № и командира <данные изъяты> зенитного ракетного дивизиона войсковой части №, в котором просил признать незаконными их действия, связанные с
Апелляционное определение № 2А-320/2021 от 31.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области c иском, в котором просил признать незаконным бездействия прокуратуры Владимирской области по нерассмотрению его обращения от 04 января 2021 года, ненаправлению мотивированного ответа, и к прокуратуре города Владимира о
Апелляционное определение № 33АПА-972/2022 от 31.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску ФИО2, руководителю УФССП России по Амурской области ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя при
Кассационное определение № 2А-494/2021 от 31.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действие экспертной комиссии государственной экспертизы, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – Минприроды Ростовской области) от 11
Решение № 2А-840/2022 от 31.03.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, мотивируя
Определение № 2А-1-68/2022 от 31.03.2022 Кромского районного суда (Орловская область)
установил: представитель административного истца ФИО2 адвокат Киселева Ю.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава – исполнителя находится исполнительное
Решение № 2А-1952/2021 от 31.03.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – начальнику отделению – старшему судебному приставу Ломоносовского РОСП – ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия начальника отдела -
Кассационное определение № 8А-4343/202288А-12300/2022 от 31.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО1 от 25 декабря 2020 года о внесении изменений в постановление судебного пристава-исполнителя от 18
Решение № 2А-1075/2022 от 31.03.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с административном иском, сославшись на следующее. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 на основании судебного приказа от . № возбудила в отношении административного истца исполнительное производство №. на основании заявления
Апелляционное определение № 2А-5782/2021 от 31.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, в котором с
Апелляционное определение № 2А-2504/2021 от 31.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным
Решение № 3А-83/2022 от 31.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сабина» обратилось с административным иском в суд, указав, что Приказами Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области от 26 декабря 2019 года №204, 16 декабря 2020 года №177, от 27 декабря 2021 года №199 утверждены Перечни объектов
Решение № 2А-4063/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными.
Решение № 2А-3171/2021 от 31.03.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения и дополнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными действия УМВД России по Тверской области, выразившиеся в выдаче
Решение № 2А-62/2022 от 31.03.2022 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить
Решение № 2А-1408/2029 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к СУ СК России по Курской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав, что, обратившись ДД.ММ.ГГГГ на личный прием к и.о. руководителя СУ СК
Решение № 2А-939/2022 от 31.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МБУ «Централизованный культурно-развлекательный центр Школьненского сельского поселения» Белореченского района и обязать МБУ ЦКРЦ Школьнеиского сельского поселения Белореченский район разместить на
Решение № 2А-912/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в период с ХХ по ХХ имела статус индивидуального предпринимателя, однако соответствующую деятельность не осуществляла с 2015 года в связи с уходом за родителями, достигшими возраста 86 лет и
Решение № 2А-708/2022 от 31.03.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Решение № 2А-1054/2022 от 31.03.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Молодежного муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд .... с административным иском к отделу надзорной деятельности по .... ГУ МЧС России по ...., согласно которому просит: признать предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от
Апелляционное определение № 66А-1118/2022 от 31.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ППП «ГидроСтанок» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № № от 16 марта 2021 года ГБУ РО «Центр государственной кадастровой оценки» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и