ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-83/2022 от 31.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сабина» обратилось с административным иском в суд, указав, что Приказами Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области от 26 декабря 2019 года №204, 16 декабря 2020 года №177, от 27 декабря 2021 года №199 утверждены Перечни объектов
Решение № 2А-3426/2022 от 31.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 14 по Московской области, просила суд признать безденежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2013г. по 2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в
Определение № 2А-152/22 от 31.03.2022 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установил: прокурор Волоконовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет – сайте о способах хищения энергоресурсов путем изменения
Апелляционное определение № 2А-255/2021 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным действий (бездействия) в части запрета пользования предметами религиозного культа с целью отправления религиозных обрядов, не оборудования помещения для совершения
Решение № 2А-357/2022 от 31.03.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что подала заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование по программе «Дальневосточный гектар» в соответствие с Федеральным законом от 01.05.2016 №
Решение № 2А-6134/2021 от 31.03.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указала, что в ОСП по <адрес> УФССП по НСО находится исполнительное производство №-ИП от /дата/ в отношении ООО ТД
Решение № 2А-1127/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: административный истец УФНС России по Ульяновской области (ранее МИФНС № 2 по Ульяновской области) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № А-94/2022 от 31.03.2022 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: СПК «Дружные всходы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к младшему инспектору-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России ФИО1, Даниловскому РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об отмене постановления судебного
Решение № 2А-1075/2022 от 31.03.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с административном иском, сославшись на следующее. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 на основании судебного приказа от . № возбудила в отношении административного истца исполнительное производство №. на основании заявления
Решение № 2А-1556/2021 от 31.03.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области и УФСИН России по Костромской области об оспаривании действий, бездействия должностных лиц, в котором просит признать незаконным ответ на его обращение заместителя начальника УФСИН России по
Решение № 2А-2485/2022 от 31.03.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец- ПАО «Росбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам УФССП России по Самарской области, судебному приставу- исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 2А-320/2021 от 31.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области c иском, в котором просил признать незаконным бездействия прокуратуры Владимирской области по нерассмотрению его обращения от 04 января 2021 года, ненаправлению мотивированного ответа, и к прокуратуре города Владимира о
Апелляционное определение № 2А-5782/2021 от 31.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, в котором с
Решение № 2А-934/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на пять месяцев в отношении ФИО2, ., осужденного . Срок судимости погашается 01.06.2022 года. ФИО2 совершил в течение года два
Решение № 2А-1769/2021 от 31.03.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение начальника управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению от 15 сентября 2020 года № 9/2-101-2018 незаконным, нарушающем
Апелляционное определение № 66А-1118/2022 от 31.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ППП «ГидроСтанок» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № № от 16 марта 2021 года ГБУ РО «Центр государственной кадастровой оценки» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и
Решение № 2А-1696/22 от 31.03.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной на
Решение № 2А-62/2022 от 31.03.2022 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить
Апелляционное определение № 2А-2504/2021 от 31.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным
Решение № 2А-75/2022 от 31.03.2022 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Старший прапорщик Бурмистров обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия командира войсковой части № и командира <данные изъяты> зенитного ракетного дивизиона войсковой части №, в котором просил признать незаконными их действия, связанные с
Решение № 2А-912/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в период с ХХ по ХХ имела статус индивидуального предпринимателя, однако соответствующую деятельность не осуществляла с 2015 года в связи с уходом за родителями, достигшими возраста 86 лет и
Решение № 2А-840/2022 от 31.03.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, мотивируя
Решение № 2А-708/2022 от 31.03.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Кассационное определение № 8А-4343/202288А-12300/2022 от 31.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Республике Крым ФИО1 от 25 декабря 2020 года о внесении изменений в постановление судебного пристава-исполнителя от 18
Решение № 2А-6513/2021 от 31.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансово - правовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование