УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – начальнику отделению – старшему судебному приставу Ломоносовского РОСП – ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия начальника отдела -
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, в котором с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 14 по Московской области, просила суд признать безденежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2013г. по 2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в
установил: представитель административного истца ФИО2 адвокат Киселева Ю.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава – исполнителя находится исполнительное
УСТАНОВИЛ: Администрация Молодежного муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд .... с административным иском к отделу надзорной деятельности по .... ГУ МЧС России по ...., согласно которому просит: признать предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действие экспертной комиссии государственной экспертизы, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – Минприроды Ростовской области) от 11
установил: прокурор Волоконовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет – сайте о способах хищения энергоресурсов путем изменения
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указала, что в ОСП по <адрес> УФССП по НСО находится исполнительное производство №-ИП от /дата/ в отношении ООО ТД
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения и дополнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными действия УМВД России по Тверской области, выразившиеся в выдаче
установил: ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости.
установил: ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с административном иском, сославшись на следующее. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 на основании судебного приказа от . № возбудила в отношении административного истца исполнительное производство №. на основании заявления
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным
установила: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску ФИО2, руководителю УФССП России по Амурской области ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в период с ХХ по ХХ имела статус индивидуального предпринимателя, однако соответствующую деятельность не осуществляла с 2015 года в связи с уходом за родителями, достигшими возраста 86 лет и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным действий (бездействия) в части запрета пользования предметами религиозного культа с целью отправления религиозных обрядов, не оборудования помещения для совершения
установила: ООО «ППП «ГидроСтанок» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № № от 16 марта 2021 года ГБУ РО «Центр государственной кадастровой оценки» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и
УСТАНОВИЛ: Старший прапорщик Бурмистров обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия командира войсковой части № и командира <данные изъяты> зенитного ракетного дивизиона войсковой части №, в котором просил признать незаконными их действия, связанные с
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной на
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к СУ СК России по Курской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав, что, обратившись ДД.ММ.ГГГГ на личный прием к и.о. руководителя СУ СК
установил: административный истец УФНС России по Ульяновской области (ранее МИФНС № 2 по Ульяновской области) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района был
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансово - правовая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными.
УСТАНОВИЛ Административный истец- ПАО «Росбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам УФССП России по Самарской области, судебному приставу- исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного
установил: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
