ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-94/2022 от 31.03.2022 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: СПК «Дружные всходы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к младшему инспектору-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России ФИО1, Даниловскому РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об отмене постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-2389/2022 от 31.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО8, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным и дискриминационным бездействия администрации, выразившееся в отказе в предоставлении мест в МДОО с учетом
Решение № 2А-939/2022 от 31.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МБУ «Централизованный культурно-развлекательный центр Школьненского сельского поселения» Белореченского района и обязать МБУ ЦКРЦ Школьнеиского сельского поселения Белореченский район разместить на
Решение № 3А-83/2022 от 31.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сабина» обратилось с административным иском в суд, указав, что Приказами Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области от 26 декабря 2019 года №204, 16 декабря 2020 года №177, от 27 декабря 2021 года №199 утверждены Перечни объектов
Решение № 2А-357/2022 от 31.03.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что подала заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование по программе «Дальневосточный гектар» в соответствие с Федеральным законом от 01.05.2016 №
Решение № 2А-62/2022 от 31.03.2022 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить
Решение № А-125/2022 от 31.03.2022 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Одесский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Одесского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО13 о признании незаконным
Решение № 2А-3626/2022 от 30.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО8 обратился в суд с административным иском к Красногорскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать
Апелляционное определение № 33А-1937/2022 от 30.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции как плательщик страховых взносов в связи с присвоением ему статуса адвоката. Налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлены требования
Решение № 2А-342/2022 от 30.03.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Капитану морского порта Туапсе о признании удостоверение личности моряка недействительным и подлежащим приостановлению, признании недействительной мореходную книжку,
Апелляционное определение № 33А-1939/2022 от 30.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Департаменту образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска, указав в обоснование административного иска, что 26 июля
Решение № 3А-55/22 от 30.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела по существу) указал, что ему на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером [номер], категория земель
Апелляционное определение № 66А-802/2022 от 30.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Кировский областной суд с вышеуказанным административным иском. Решением Кировского областного суда от 27 октября 2021 года административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено.
Решение № 3А-353/2021 от 30.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью “Топливная компания” (далее - ООО “Топливная компания”, ООО “ТК”, Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным в части решения региональной службы по тарифам
Решение № 2А-975/2022 от 30.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика
Апелляционное определение № 33А-9816/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Глава городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления от 31.08.2021 № 52/8424 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, вынесенного дознавателем
Решение № 2А-360/2022 от 30.03.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации штраф в размере 4000 рублей,
Решение № 2А-528/2022 от 30.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее Центральный Банк Российской Федерации или Банк России) о признании письма № ..... от 03.09.2021 года заместителя начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности
Решение № 2А-471/2022 от 30.03.2022 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав детей-инвалидов на территории . Всего детей в возрасте от 0 до 18 лет в - 14763 человек, из них
Решение № 2А-125/2022 от 30.03.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: 11.05.2021 ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 06.05.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кинель-Черкасского района ФИО3 возбуждено исполнительное производство по постановлению пристава ФИО3 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-824/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Красильников В.А., ФИО1 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования « Удмуртской Республики» (далее – Совет депутатов) о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования «
Кассационное определение № 2А-5219/2021 от 30.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: информационное агентство «Камчатский регион» (далее – ИА «Камчатский регион», информационное агентство) в лице главного редактора ФИО1 обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просило признать незаконным
Решение № 2А-565/22 от 30.03.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с учетом уточненных требований просит признать незаконными налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ и №ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика произвести перерасчет земельного налога
Решение № 2А-419/2022 от 30.03.2022 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тульской области и к УГИБДД УМВД России по Тульской области. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства марки Мерседес-бенц CLK 200 гос.рег.знак <***>,
Решение № А-2071/2022 от 30.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчикам: судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес><адрес><адрес> и <адрес><адрес> по <адрес>, и после неоднократного уточнения заявленных требований в окончательной редакции по