УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ Заруцкой С.В. и просит:
установил: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Виниченко И.Н. к ИФНС России №4 по городу Краснодару о признании незаконными налоговых уведомлений.
установил: В производстве судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С. находится дело по административному исковому заявлению Парвадовой Карины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Парвадова Константина Евгеньевича к Государственному
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
установила: Вступившим 15.05.2014 в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.02.2014 с ЖСК «Мой Дом» в пользу Яровициной Н.А. взыскана денежная сумма 1 289 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее - ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к Гранковскому А.А. об установлении административного
установил: Административный истец обратился в суд, с административным иском заявив требования о признании незаконным решения административного ответчика МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, указывая на следующие обстоятельства,
установил: заместитель прокурора г. Симферополя (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г.
УСТАНОВИЛ: Ионов В.И. обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности директора правового департамента аппарата главы администрации Тамбовской области Лоскутовой Ю.Н. о признании незаконным ответа от 10.12.2021г. №И-50-8086 и о взыскании судебных расходов по уплате
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (далее по тексту - МУП «Водоснабжение ЗГО», Предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее –
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным на
установил: Чернышов О.В. обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17.10.2018г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) к Кондратьев М.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, обратилась в суд к Администрации Центрального административного округа г. Омска о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от проведения аукциона по размещению нестационарного торгового объекта,
установил: ГКУ Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Государственной инспекцией труда в Амурской области по результатам проведения проверки по обращению ВГ был составлен акт №
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Армавира, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к Шукюровой М.Ш.к. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в общем размере 11440 руб., пени – 14,68 руб. Требования мотивированы тем, что на учете в ИФНС по <адрес> состоит Шукюрова М.Ш.к.
установил: Гусева Г.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области об оспаривании решения налогового органа. В обоснование иска указала, что налоговым органом ей отказано в зачете в счет недоимки по НИФЛ заявленной ей к вычету переплаты по НДФЛ в сумме 241500
установил: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, просит взыскать: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Бильбильская СОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Бильбильская СОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в суд с административным иском к Вергулес С.А. о взыскании таможенных платежей в размере 993 352 руб. 12 коп., пени в размере 505 0111 руб. 96 коп., а всего 1 498 364 руб. 08 коп.
у с т а н о в и л: Другов А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Пермском крае о признании незаконным отказа, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, о возвращении Другову А.В. суммы залога в размере 3 100 000 руб., внесенных им на депозитный счет
у с т а н о в и л : МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст.45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с уточненным административным иском к Владимировой Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 41465 руб. и пени в размере 450,24 руб.
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ОАО «Резистор» Кондратенко Е.В. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по итогам проведения прокуратурой Унечского района Брянской области проверки соблюдения требований законодательства о государственном оборонном заказе в
