установила: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции как плательщик страховых взносов в связи с присвоением ему статуса адвоката. Налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлены требования
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью “Топливная компания” (далее - ООО “Топливная компания”, ООО “ТК”, Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным в части решения региональной службы по тарифам
установил: Административный истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непроведении
у с т а н о в и л а: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с вступлением в законную силу решения Солецкого районного суда от 1 декабря 2021 года, которым административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Промышленному РОСП <адрес> УФССП РФ по СК, Ленинскому РОСП <адрес> УФССП РФ по СК, УФССП РФ по СК о признании действий (бездействия) должностных незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее также - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Дубненский суд с административным иском к заместителю главы городского округа Дубна, в котором с учетом последующих уточнений просила признать недостоверной и не соответствующей пункту 1 статьи 1 устава г. Дубны информацию надписи «Отсюда Дубна стала есть. 1134. ФИО4»
установила: председатель Гаражно-строительного кооператива № 41/2 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании необоснованным и незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по
у с т а н о в и л а: Административный истец Сорокин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В. об оспаривании постановления, указывая, что постановлением врио начальника отделения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области, в котором просил признать незаконными действия сотрудников административного ответчика по административному задержанию ФИО1 с 24.09.2020 по 25.09.2020, с 31.10.2020 по 02.11.2020, с
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Ставропольского края (далее - ОМДВ России по Красногвардейскому району СК) ФИО2, в котором просил признать незаконными действия
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 19 по Самарской области об оспаривании решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к главному государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО2, временно исполняющему обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил обязать Амурский сельский совет в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать полные тексты
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г. Подольска Московской области, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариаты Московской области, просил признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии г.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратился с требованиями к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав об отмене определения № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование административного иска указал, что из
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с иском к врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок обязательные платежи за 2017-2019 гг., в связи с чем образовалась задолженность. Административный истец проси взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Ялты обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан (далее - МИФНС России №6 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным бездействием специалистов администрации Симферопольского района Республики Крым (далее – администрация) ФИО4, ФИО5, ФИО6 по невнесению в акт
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
