ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-353/2021 от 30.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью “Топливная компания” (далее - ООО “Топливная компания”, ООО “ТК”, Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным в части решения региональной службы по тарифам
Решение № 2А-105/2022 от 30.03.2022 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» (ранее НАО «Первое коллекторское бюро») (далее НАО «ПКБ», общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника ФИО1, выразившегося в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему
Апелляционное определение № 33А-1939/2022 от 30.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Департаменту образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска, указав в обоснование административного иска, что 26 июля
Апелляционное определение № 33А-513/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Мартьянов Д.А. (далее – административный истец) обратился в районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, УФССП по УР), судебному приставу-исполнителю Вавожского районного отдела
Кассационное определение № 88А-6585/2022 от 30.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён перечень
Апелляционное определение № 33А-2548/2022 от 30.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю, просит признать незаконным действия (бездействия) заявленного им административного ответчика, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном
Решение № А-2071/2022 от 30.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчикам: судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес><адрес><адрес> и <адрес><адрес> по <адрес>, и после неоднократного уточнения заявленных требований в окончательной редакции по
Апелляционное определение № 33А-8278/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Карповой Л.В. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы в размере 15 759
Решение № 2А-125/2022 от 30.03.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: 11.05.2021 ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 06.05.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кинель-Черкасского района ФИО3 возбуждено исполнительное производство по постановлению пристава ФИО3 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-9816/2022 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Глава городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления от 31.08.2021 № 52/8424 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, вынесенного дознавателем
Решение № 3А-55/22 от 30.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела по существу) указал, что ему на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером [номер], категория земель
Апелляционное определение № 2А-1345/2021 от 30.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ВРИО начальника отдела СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области ФИО2, заместителю начальника СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП Росси по
Решение № 2А-360/2022 от 30.03.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации штраф в размере 4000 рублей,
Решение № 680024-01-2022-000255-47 от 30.03.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района был проведен
Решение № 2А-350/202230МА от 30.03.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав исполнитель Кировского РОСП ГУФССП по СПб - ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В своем исковом заявлении судебный
Решение № 2А-528/2022 от 30.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее Центральный Банк Российской Федерации или Банк России) о признании письма № ..... от 03.09.2021 года заместителя начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности
Решение № А-1429/2022 от 30.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд к административным ответчикам и просит: 1. Признать незаконным действия старшего инспектора Управления по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Губернатора Московской области ФИО6, выразившиеся в перенаправлении жалобы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2А-471/2022 от 30.03.2022 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав детей-инвалидов на территории . Всего детей в возрасте от 0 до 18 лет в - 14763 человек, из них
Кассационное определение № 88А-5097/2022 от 30.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден Перечень объектов
Решение № 2А-975/2022 от 30.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика
Решение № 2А-565/22 от 30.03.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с учетом уточненных требований просит признать незаконными налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ и №ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика произвести перерасчет земельного налога
Апелляционное определение № 66А-802/2022 от 30.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Кировский областной суд с вышеуказанным административным иском. Решением Кировского областного суда от 27 октября 2021 года административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено.
Решение № 2А-3626/2022 от 30.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО8 обратился в суд с административным иском к Красногорскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать
Решение № 2А-3921/2022 от 30.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по ЗО г.Краснодара ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании бездействий.
Решение № 2А-75/2022 от 30.03.2022 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Парабельского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации транспортного обслуживания населения между