У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Республиканская больница» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование которого указало, что Ахматгареев Д.Ф.,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором указал следующее. Он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России пос ***. по настоящее время.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Сазонову Н.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, отказано в удовлетворении административного иска командира войсковой части №1 о признании незаконным и подлежащим исключению из акта проверки МУВФКА от 12 февраля 2021 г. (далее - Акт) п. 4.2,
у с т а н о в и л: Маркелов В.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с вышеназванным административным иском, указав, что 02 июня 2021 года между ООО «ПСМП58» и ним (истцом) был заключен договор займа на сумму 360000 руб. По его (истца) устному требованию ООО «ПСМП58» должно было
установил: Ярыгина Е.О. обратилась в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что постановлением Думы Чукотского автономного округа (XXXVI сессии VI созыва) от 24 ноября 2020 года № 1252 о Законе «О внесении изменений в Закон Чукотского автономного округа «О порядке проведения
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО16 просит признать незаконным решение Республиканской комиссии по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в РФ об отказе в выделении квоты на выдачу разрешения на временное проживание в Российской
У С Т А Н О В И Л: Свейд М.Х. (далее – административный истец) обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику ГУ МВД России по Ростовской области об оспаривании решения административного ответчика об отказе в признании носителем русского языка и об обязании
УСТАНОВИЛ: Кириллов М.В. обратился с вышеуказанным административным иском, указав, что 30 ноября 2021 года приговором Красночикойского районного суда он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и ч.2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания. Апелляционным постановлением
у с т а н о в и л а: Лисовой Г.Д., Лисовая О.А., Лисовая М.Д., Лисовая Д.Д., Лисовой Д.В. обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту - инспекция, налоговый орган, административный ответчик) о
УСТАНОВИЛА: Родионов А.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным.
у с т а н о в и л : Административный истец Мальцев И.П., обращаясь в суд, просит признать действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в постановлении от 23.03.2022 года незаконными, обязать административного ответчика устранить нарушения прав и свобод и
установил: Гусева Г.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области об оспаривании решения налогового органа. В обоснование иска указала, что налоговым органом ей отказано в зачете в счет недоимки по НИФЛ заявленной ей к вычету переплаты по НДФЛ в сумме 241500
установил: Административный истец обратился в суд, с административным иском заявив требования о признании незаконным решения административного ответчика МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, указывая на следующие обстоятельства,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к Шукюровой М.Ш.к. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в общем размере 11440 руб., пени – 14,68 руб. Требования мотивированы тем, что на учете в ИФНС по <адрес> состоит Шукюрова М.Ш.к.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенно круга лиц, обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной.
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к МВД РФ по ЧР об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, мотивируя их тем, что 03.09.2002 г. при исполнении служебных обязанностей погиб ее сын ФИО7, который на момент гибели имел звание лейтенант милиции и являлся
УСТАНОВИЛА: Долгинцева Н.В. обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ГУ ФССП РФ по Красноярскому краю), Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району об
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по Кондинскому району УФССП России по ХМАО – Югре Урмакаевой А.И., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему
у с т а н о в и л : Волошко Т.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП по Московской области Олейник И.А., Серпуховскому РОСП УФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области и просила признать незаконными и отменить
УСТАНОВИЛ: Ионов В.И. обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности директора правового департамента аппарата главы администрации Тамбовской области Лоскутовой Ю.Н. о признании незаконным ответа от 10.12.2021г. №И-50-8086 и о взыскании судебных расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области с требованиями о признании незаконными и отмене пунктов 2, 4, 5, 6 предписания, выданного главным государственным
установила: ООО «Южный Пассаж», являясь собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 4395,9 кв. м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило установить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ Заруцкой С.В. и просит:
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (далее по тексту - МУП «Водоснабжение ЗГО», Предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее –
