ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-79/2022 от 29.03.2022 Вагайского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее также - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, старшему судебному приставу
Решение № 2А-705/2022 от 29.03.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые
Кассационное определение № 2А-1170/19 от 29.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Крымской таможни, выразившихся в отказе возвратить ФИО2 транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>,
Решение № 2А-1553/22 от 29.03.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г. Подольска Московской области, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариаты Московской области, просил признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии г.
Апелляционное определение № 33А-1898/2022 от 29.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (ранее до переименования – Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля) обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом дополнения, о взыскании задолженности по
Решение № 2А-1064/2022 от 29.03.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к главному государственному инспектору труда в Челябинской области ФИО2, временно исполняющему обязанности
Решение № 2А-251/2022 от 29.03.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в размере 12,18 рублей.
Кассационное определение № 88А-14148/2021 от 29.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным бездействием специалистов администрации Симферопольского района Республики Крым (далее – администрация) ФИО4, ФИО5, ФИО6 по невнесению в акт
Апелляционное определение № 33А-9539/2022 от 29.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Апелляционное определение № 66А-676/2022 от 29.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» (далее по тексту- ООО «ОТК», Общество, регулируемая организация) обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Государственного
Апелляционное определение № 2А-3749/2021 от 29.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.10.2021 удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области, возложении обязанности по совершению действий.
Апелляционное определение № 2А-5056/2021 от 29.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 19 по Самарской области об оспаривании решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога.
Решение № 2А-45/2022 от 29.03.2022 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил обязать Амурский сельский совет в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать полные тексты
Решение № 2А-722/2022 от 29.03.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу-курорту (...) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы налоговой задолженности. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>,
Апелляционное определение № 2А-5000/2029 от 29.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Сорокин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В. об оспаривании постановления, указывая, что постановлением врио начальника отделения
Апелляционное определение № 2А-32/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан (далее - МИФНС России №6 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 66А-865/2022 от 29.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец общество с ограниченной ответственностью «ДОРОС» (далее ООО «ДОРОС») обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края о признании недействующими со дня принятия пункт 4478 таблицы 1 Приложения к Постановлению
Апелляционное определение № 2А-1685/2021 от 29.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по налогам и пени.
Апелляционное определение № 33А-3389/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Ялты обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г.
Апелляционное определение № 33А-385/2022 от 29.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «СФПК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6, судебному приставу – исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО8, УФССП России по Ставропольскому
Апелляционное определение № 33А-668/2022 от 29.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Ставропольского края (далее - ОМДВ России по Красногвардейскому району СК) ФИО2, в котором просил признать незаконными действия
Решение № 2А-2426/2022 от 29.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-206/2022 от 28.03.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в производстве Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного
Решение № 2А-1808/2022 от 28.03.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.
Апелляционное определение № 33А-637/2022 от 28.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать незаконными действия ПАО «Совкомбанк» по отказу в принятии на исполнение судебного приказа № 2-1232/2013 о взыскании с ФИО2 денежной суммы в ее пользу; обязать ПАО «Совкомбанк» принять к исполнению