У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратился с требованиями к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав об отмене определения № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование административного иска указал, что из
у с т а н о в и л а: Административный истец Сорокин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В. об оспаривании постановления, указывая, что постановлением врио начальника отделения
установил: административный истец общество с ограниченной ответственностью «ДОРОС» (далее ООО «ДОРОС») обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края о признании недействующими со дня принятия пункт 4478 таблицы 1 Приложения к Постановлению
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 19 по Самарской области об оспаривании решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога.
установил: Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в размере 12,18 рублей.
установила: Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.10.2021 удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области, возложении обязанности по совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что 31.01.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>ФИО2 было
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г. Подольска Московской области, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариаты Московской области, просил признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии г.
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (ранее до переименования – Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля) обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом дополнения, о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее также - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, старшему судебному приставу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав интересов неопределенного круга лиц к администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил обязать Амурский сельский совет в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда опубликовать полные тексты
установил: ЗО.ев О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, в котором просит признать недействительным паспорт объекта культурного наследия, регистрационный номер объекта
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Ялты обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику УОД УУП и ПДН по Красноярскому краю ФИО2, ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия – главному судебному приставу ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отдела организационно-контрольной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он посредством информационной системы ФНС России, размещенной на ее официальном сайте, воспользовался услугой «риски бизнеса: проверь себя и контрагента» и получил официальную выписку из ЕГРЮЛ на ПИК «Строим
установила: председатель Гаражно-строительного кооператива № 41/2 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании необоснованным и незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Ставропольского края (далее - ОМДВ России по Красногвардейскому району СК) ФИО2, в котором просил признать незаконными действия
установила: ФИО6 обратился в суд с административным заявлением к работникам прокуратуры Чувашской Республики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, прокуратуре Чувашской Республике (далее административные ответчики) о признании незаконными решений по его обращениям, возложении обязанности принять меры по
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Репецкого сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
