ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-287/2022 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, и просила суд: Взыскать с ФИО1 задолженность по: - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
Решение № 2А-2626/2022 от 28.03.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении ФИО4, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по РК
Решение № 2А-1638/2022 от 28.03.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор».
Апелляционное определение № 33А-4721/2022 от 28.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд, ссылаясь на то, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и потребителями коммунальной услуги теплоснабжения в соответствии с условиями прямых договоров, заключенных между ними и ООО «Ростовские тепловые
Апелляционное определение № 2А-3739/2021 от 28.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО6 обратился в суд с административным заявлением к работникам прокуратуры Чувашской Республики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, прокуратуре Чувашской Республике (далее административные ответчики) о признании незаконными решений по его обращениям, возложении обязанности принять меры по
Решение № 2А-1769/2022 от 28.03.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, Врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4, судебному
Решение № 2А-1493/2022 от 28.03.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
Решение № 2А-250/2022 от 28.03.2022 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области (далее «прокурор») в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Земскому собранию Сергачского муниципального
Решение № 2А-1102/2021 от 28.03.2022 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми. Определением суда от 21.10.2021 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России.
Решение № 2А-599/2022 от 28.03.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 39 КАС РФ предъявил административный иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о понуждении к устранению нарушений налогового законодательства, указывая, что прокуратурой района в
Решение № 2А-1099/2022 от 28.03.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области или Управление), в котором просит признать незаконным и отменить уведомление
Апелляционное определение № 2А-6428/2021 от 28.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – Общество, ООО «СК» Согласие») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России
Решение № А-77/2022 от 28.03.2022 Мантуровского районного суда (Курская область)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Репецкого сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
Решение № А-76/2022 от 28.03.2022 Мантуровского районного суда (Курская область)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Ястребовского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
Апелляционное определение № 2А-1802/2021 от 28.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее также Комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий, предусмотренных Административным регламентом по
Решение № 2А-527/2022 от 28.03.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГУП Почта России, в котором просит: признать незаконным бездействие Управления Федеральной почтовой связи (адрес), ФГУП Почта России в доставке письма с уведомлением о продлении сроков рассмотрения обращения от (дата) в адрес
Решение № 2А-230/2022 от 28.03.2022 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
Апелляционное определение № 33А-637/2022 от 28.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать незаконными действия ПАО «Совкомбанк» по отказу в принятии на исполнение судебного приказа № 2-1232/2013 о взыскании с ФИО2 денежной суммы в ее пользу; обязать ПАО «Совкомбанк» принять к исполнению
Апелляционное определение № 2А-1510/2021 от 28.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее также - Росприроднадзор), в котором просит признать незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта технической документации
Решение № А-154/2022 от 28.03.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Бикинского муниципального района» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению
Решение № 2А-453/2022 от 28.03.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ольского районного отделения судебных приставов Управления Федерально службы судебных приставов по Магаданской области (далее - Ольский РОСП) ФИО2, указав, что на основании
Решение № 2-А-175/2022 от 28.03.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ФИО2, административный истец) обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-6, административный ответчик), в котором просит
Решение № 2А-812/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя (далее - ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя) обратились в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность на общую сумму 34398,79 рублей.
Решение № А-363/2022 от 28.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Требования мотивированы тем, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, длительное время