УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГУП Почта России, в котором просит: признать незаконным бездействие Управления Федеральной почтовой связи (адрес), ФГУП Почта России в доставке письма с уведомлением о продлении сроков рассмотрения обращения от (дата) в адрес
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское Агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю ФИО6 в связи с не рассмотрением обращения Костина A.M. - жалобы представителя
установила: обратившись в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) главного судебного пристава, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО2 в обоснование требований указал на то, что
УСТАНОВИЛ: Истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 39 КАС РФ предъявил административный иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района о понуждении к устранению нарушений налогового законодательства, указывая, что прокуратурой района
установил: административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор».
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении ФИО4, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по РК
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области или Управление), в котором просит признать незаконным и отменить уведомление
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Ястребовского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Репецкого сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать незаконными действия ПАО «Совкомбанк» по отказу в принятии на исполнение судебного приказа № 2-1232/2013 о взыскании с ФИО2 денежной суммы в ее пользу; обязать ПАО «Совкомбанк» принять к исполнению
у с т а н о в и л: ФИО1 05 октября 2021 года обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что с 2016 года по июль 2020 года являлся собственником земельного участка из категории земель <…>, площадью <…> кв.метров, с кадастровым номером <…>, вид разрешенного
у с т а н о в и л: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области (далее «прокурор») в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Земскому собранию Сергачского муниципального
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО23ФИО4 А.С., старшему судебному приставу-исполнителю ФИО13 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3,Управлению ФССП России по <адрес>, указав, что
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Русский капитал» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Ч.А.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г. Ижевска М.С.С.., Устиновскому РОСП г. Ижевска,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным Заключение ДВУ Госморнадзора № дата от дата в части указания:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что 30.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа №, вступившего в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее также - Росприроднадзор), в котором просит признать незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта технической документации
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – Общество, ООО «АФК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование указало, что 10 декабря 2021 года старший судебный пристав – начальник Адамовского РОСП
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 17 НСО обратилась в суд с указанным административным иском, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, /дата/ года рождения задолженность в общей сумме 165 934 руб. 34 коп., в том числе :
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Салаватскому городскому отделу СП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании бездействия незаконным.
