у с т а н о в и л: Представитель ООО «Спецстроймонтаж» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о признании незаконными постановления. Свои требования мотивировали тем, что 05 марта 2022 года
установил: Прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к Совету депутатов городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – Совет депутатов гп Зеленоборский) о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО2<адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО1-Г., ссылаясь на то, что в ОСП по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Петрозаводскому городскому Совету об оспаривании решения Петрозаводского городского Совета от 23.06.2021 года об освобождении истца от должности Председателя Петрозаводского
УСТАНОВИЛ: В производстве Фрунзенского районного суда находится административное исковое заявление военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконными действия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Теуважукова М.Р., привлечь его к ответственности за превышение полномочий, обязать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что избирательным объединением - Ростовским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» он назначен членом территориальной избирательной комиссии с правом
у с т а н о в и л : 10 января 2022 года ФИО1 обратился в Туринский районный суд Свердловской области (далее также – районный суд, суд первой инстанции) с административным исковым заявлением к капитану полиции ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» ФИО2, предъявив требования о признании незаконными
установила: ФИО1, являющийся взыскателем по исполнительному производству № 63020/21/57003-ИП, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» (далее – ФКП «ГЛП «Радуга») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – ГИТ по ВО), в котором просило суд:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска обратилась в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Город Воткинск» в котором, просит:
установил: ФИО8, через своего представителя ФИО7, обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Рыльский» о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> районного суда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО5, и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2,
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю Касс М.В., ФИО1, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия
У С Т А Н О В И Л: ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 39 и ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведен анализ исполнения администрацией Бороздиновского сельского поселения Шелковского муниципального района
у с т а н о в и л : Ростовская таможня, 22.12.2020 года обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с вышеуказанным административным иском. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2021 года настоящее дело передано в Ростовский областной суд для направления его в суд общей
установила: 13 марта 2020 года Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области принят приказ № 6/1-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепло-Эко» от котельной, расположенной по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кочубеевского района Ставропольского края о признании их действий (бездействия) незаконными, в котором просила суд: признать Решение о проведении проверки № 19 от 22.12.2021 года незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № в лице филиала медицинской части № (Далее МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-11 ФИО1) о признании незаконным бездействия по оставлению его заявлений
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам и просил признать бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Наро-Фоминское РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению исполнения решения суда по делу №. Обязать Начальника отделения -
установила: <данные изъяты> обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением с названными требованиями. Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не предоставлением ему учебного отпуска, и обязать административного ответчика предоставить ему этот отпуск.
