ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-117/2022 от 28.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным Заключение ДВУ Госморнадзора № дата от дата в части указания:
Решение № 2А-1014/2022 от 28.03.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, административный истец) обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2, ФИО3, Омскому РОСП УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской
Решение № 2А-599/2022 от 28.03.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 39 КАС РФ предъявил административный иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о понуждении к устранению нарушений налогового законодательства, указывая, что прокуратурой района в
Решение № 2А-230/2022 от 28.03.2022 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
Апелляционное определение № 180005-01-2021-002847-41 от 28.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Русский капитал» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Ч.А.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г. Ижевска М.С.С.., Устиновскому РОСП г. Ижевска,
Решение № 2А-2112/2022 от 28.03.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку налогу на имущество физических лиц за 2014-1016 годы в размере 548,00 рублей и пени в размере 37,79 руб., недоимку по земельному
Решение № 2А-1746/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Решение № 2А-8216/2022 от 28.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными запись о государственной регистрации права общей совместной собственности № от
Решение № 2А-8251/2022 от 28.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Ю,Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными запись о государственной регистрации права общей совместной собственности № от
Решение № 2А-1638/2022 от 28.03.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор».
Решение № А-2993/2022 от 28.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Красногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 226 рублей 00 копеек, пени за период с
Решение № 2А-84/2022 от 25.03.2022 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Отд МВД России по г. Сорску обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с
Решение № А-193/2022 от 25.03.2022 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО2<адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО1-Г., ссылаясь на то, что в ОСП по
Решение № 2А-2022/2022 от 25.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующему адресу:
Решение № 2А-1000/2022 от 25.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком НДФЛ. Административному ответчику по результатам камеральной проверки
Решение № 2А-183/2022 от 25.03.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к Совету депутатов городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – Совет депутатов гп Зеленоборский) о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование требований
Решение № 2А-357/2022 от 25.03.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с нее налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в
Решение № 2А-1722/2022 от 25.03.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Петрозаводскому городскому Совету об оспаривании решения Петрозаводского городского Совета от 23.06.2021 года об освобождении истца от должности Председателя Петрозаводского
Определение № 2А-1824/2022 от 25.03.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Крым, отделению судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялте УФССП России по
Определение № 9А-248/2022 от 25.03.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, по основаниям и доводам, в нем изложенным. Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения заявителю ввиду следующего.
Апелляционное определение № 2А-1126/2022 от 25.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о продлении до 29.04.2022 срока содержания лица без гражданства ФИО1, **** г.р., в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области (далее - ЦВСИГ УМВД России
Решение № 3А-66/2022 от 25.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Цзоу Цзиньго обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 20 июня 2013 года в ГУ МОМВД России «Благовещенский» поступило его заявление КУСП №12748, содержащее сведения о хищении путем обмана принадлежащих ему денежных средств в размере 1
Определение № 9А-219/2022 от 25.03.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Представитель ООО «Спецстроймонтаж» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о признании незаконными постановления. Свои требования мотивировали тем, что 05 марта 2022 года
Апелляционное определение № 2А-2100/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Здоровье» обратилось в суд с административным иском о признании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО6 от 23.04.2021 №16029/21/255457 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 19.02.2021 и
Определение № А-1582/2022 от 25.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Фрунзенского районного суда находится административное исковое заявление военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной.