УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что 30.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа №, вступившего в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости, в котором просит установить кадастровую стоимость:
УСТАНОВИЛ: Истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Бикинского муниципального района» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя (далее - ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя) обратились в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность на общую сумму 34398,79 рублей.
у с т а н о в и л: Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области (далее «прокурор») в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Земскому собранию Сергачского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, представляющая интересы ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее управление Росреестра по Псковской области), к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра»
установила: ФИО1 обратился с административным иском к комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее также Комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий, предусмотренных Административным регламентом по
Установил: Административный истец в лице прокурора <адрес> обратился в Кисловодский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с административным иском о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на интернет-
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконными действия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Теуважукова М.Р., привлечь его к ответственности за превышение полномочий, обязать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Петрозаводскому городскому Совету об оспаривании решения Петрозаводского городского Совета от 23.06.2021 года об освобождении истца от должности Председателя Петрозаводского
установил: Прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к Совету депутатов городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – Совет депутатов гп Зеленоборский) о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование требований
установил: МБОУ СОШ №2 пгт. Славянка в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление зам. начальника ОСП по Хасанскому району ФИО2 от 28.01.2022 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №
установил: Приказом Управления по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2021 г. № 43 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность) для федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, указав что 01.02.2021г. он прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю для дальнейшего отбывания наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО2<адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО1-Г., ссылаясь на то, что в ОСП по
у с т а н о в и л: Представитель ООО «Спецстроймонтаж» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о признании незаконными постановления. Свои требования мотивировали тем, что 05 марта 2022 года
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с нее налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в
УСТАНОВИЛ: 10.02.2021 начальник МИФНС России № 25 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в 2019 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты>) (7 месяцев и 5 месяцев) и на объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛА: СНТ «Здоровье» обратилось в суд с административным иском о признании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО6 от 23.04.2021 №16029/21/255457 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 19.02.2021 и
УСТАНОВИЛА: УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о продлении до 29.04.2022 срока содержания лица без гражданства ФИО1, **** г.р., в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области (далее - ЦВСИГ УМВД России
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Российской Федерации, муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании незаконным решения Администрации ЗАТО г. Зеленогорск об отсутствии нарушений
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, по основаниям и доводам, в нем изложенным. Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения заявителю ввиду следующего.
