УСТАНОВИЛ: ФИО3, представляющая интересы ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее управление Росреестра по Псковской области), к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 39 КАС РФ предъявил административный иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о понуждении к устранению нарушений налогового законодательства, указывая, что прокуратурой района в
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к административным ответчикам ведущему судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, Чеховскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными запись о государственной регистрации права общей совместной собственности № от
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, Врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4, судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГУП Почта России, в котором просит: признать незаконным бездействие Управления Федеральной почтовой связи (адрес), ФГУП Почта России в доставке письма с уведомлением о продлении сроков рассмотрения обращения от (дата) в адрес
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – Общество, ООО «СК» Согласие») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее также - Росприроднадзор), в котором просит признать незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта технической документации
установил: Административный истец - Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Кирского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Ю,Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными запись о государственной регистрации права общей совместной собственности № от
УСТАНОВИЛА: СНТ «Здоровье» обратилось в суд с административным иском о признании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО6 от 23.04.2021 №16029/21/255457 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 19.02.2021 и
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО2<адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО1-Г., ссылаясь на то, что в ОСП по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком НДФЛ. Административному ответчику по результатам камеральной проверки
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, по основаниям и доводам, в нем изложенным. Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения заявителю ввиду следующего.
установил: Прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к Совету депутатов городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – Совет депутатов гп Зеленоборский) о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, указав что 01.02.2021г. он прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю для дальнейшего отбывания наказания в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Петрозаводскому городскому Совету об оспаривании решения Петрозаводского городского Совета от 23.06.2021 года об освобождении истца от должности Председателя Петрозаводского
УСТАНОВИЛ: Цзоу Цзиньго обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 20 июня 2013 года в ГУ МОМВД России «Благовещенский» поступило его заявление КУСП №12748, содержащее сведения о хищении путем обмана принадлежащих ему денежных средств в размере 1
У С Т А Н О В И Л: заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующему адресу:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Крым, отделению судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялте УФССП России по
установил: МБОУ СОШ №2 пгт. Славянка в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление зам. начальника ОСП по Хасанскому району ФИО2 от 28.01.2022 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Российской Федерации, муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании незаконным решения Администрации ЗАТО г. Зеленогорск об отсутствии нарушений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконными действия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Теуважукова М.Р., привлечь его к ответственности за превышение полномочий, обязать
у с т а н о в и л: Представитель ООО «Спецстроймонтаж» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о признании незаконными постановления. Свои требования мотивировали тем, что 05 марта 2022 года
