ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-33/2022 от 24.03.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО5, и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2,
Решение № 2А-1166/2022 от 24.03.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской Федерации, Федеральной службе по финансовому мониторингу Российской Федерации об оспаривании действий, в обосновании которого указала, что она 29.09.2021 г.
Апелляционное определение № 33А-757/2022 от 24.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ивановской области старшему советнику юстиции ФИО2, и.о. прокурора Ивановской области Бордздому А.С., прокурору Ивановской
Решение № 2А-442-2022 от 24.03.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к председателю Совета депутатов МО «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» ФИО3, Главе МО «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» ФИО5 о признании недействительной V сессии Совета
Решение № 2А-582/2022 от 24.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Ростовская таможня, 22.12.2020 года обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с вышеуказанным административным иском. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2021 года настоящее дело передано в Ростовский областной суд для направления его в суд общей
Решение № 2А-1468/2022 от 24.03.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам и просил признать бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Наро-Фоминское РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению исполнения решения суда по делу №. Обязать Начальника отделения -
Решение № 2А-1473/2021 от 24.03.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № в лице филиала медицинской части № (Далее МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-11 ФИО1) о признании незаконным бездействия по оставлению его заявлений
Решение № А-1025/2022 от 24.03.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю Касс М.В., ФИО1, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия
Решение № 2А-393/2022 от 24.03.2022 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит признать решение начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска майора полиции ФИО2 об отказе в замене водительского удостоверения незаконным. Обязать сотрудников РЭО ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.
Решение № 2А-435/2022 от 24.03.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кочубеевского района Ставропольского края о признании их действий (бездействия) незаконными, в котором просила суд: признать Решение о проведении проверки № 19 от 22.12.2021 года незаконным и
Кассационное определение № 2А-737/2021 от 24.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 образовавшуюся у него задолженность по налогам и пеням в общем размере 67 172,11 рубля, из них:
Решение № 2А-733/2022 от 24.03.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Город Воткинск» в котором, просит:
Решение № 2А-87/2022 от 24.03.2022 Хомутовского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Рыльский» о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> районного суда
Апелляционное определение № 2А-5295/2022 от 24.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю в котором просит признать неправомерным (незаконным) отказ
Решение № 2А-1142/2022 от 24.03.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС
Решение № 2А-65/2022 от 24.03.2022 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО6И-о обратился в суд с требованиями к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абазинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, судебному приставу Абазинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике
Решение № 2А-2006/2022 от 23.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: первый заместитель военного прокурора Восточного военного округа обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующим адресам:
Кассационное определение № 3А-16/2021 от 23.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25 декабря 2020 года № 43/15, опубликованным 29 декабря 2020 года на официальном интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru, внесены изменения в постановление
Апелляционное определение № 33А-9195/2022 от 23.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском и просила: признать незаконным письменный ответ заместителя руководителя ФИО1 от <данные изъяты><данные изъяты>,
Решение № 2А-2434/202223МА от 23.03.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с административным иском, в котором просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на
Решение № 2А-2118/2022 от 23.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: заместитель военного прокурора Восточного военного округа обратился в суд с иском и просил признать информацию, размещенную на страницах сайтов с сетевыми адресами:
Кассационное определение № 88А-5104/2022 от 23.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02 апреля 2004 г. по 21 апреля 2020 г., основной вид деятельности – торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, дополнительный вид
Решение № 2А-76/2022 от 23.03.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
У с т а н о в и л : ООО «СААБ» обратилась в суд с административным иском об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнеомскому РОСП УФССП по Омской области ФИО1, старшего судебного пристава Нижнеомского РОСП УФССП по Омской области ФИО2, УФССП по Омской области в рамках
Решение № 2А-2116/2022 от 23.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующему адресу:
Решение № 2А-1578/2022 от 23.03.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2. ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о: