УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской Федерации, Федеральной службе по финансовому мониторингу Российской Федерации об оспаривании действий, в обосновании которого указала, что она 29.09.2021 г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит признать решение начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска майора полиции ФИО2 об отказе в замене водительского удостоверения незаконным. Обязать сотрудников РЭО ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № в лице филиала медицинской части № (Далее МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-11 ФИО1) о признании незаконным бездействия по оставлению его заявлений
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска обратилась в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» (далее – ФКП «ГЛП «Радуга») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – ГИТ по ВО), в котором просило суд:
установила: 13 марта 2020 года Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области принят приказ № 6/1-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепло-Эко» от котельной, расположенной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что избирательным объединением - Ростовским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» он назначен членом территориальной избирательной комиссии с правом
УСТАНОВИЛ: ФИО6И-о обратился в суд с требованиями к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абазинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, судебному приставу Абазинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение преступления предусмотренного № РФ была осуждена ДД.ММ.ГГГГ года Истринским городским
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам и просил признать бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Наро-Фоминское РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению исполнения решения суда по делу №. Обязать Начальника отделения -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не предоставлением ему учебного отпуска, и обязать административного ответчика предоставить ему этот отпуск.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Рыльский» о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках исполнительного производства №5498/16/58051-ИП от 26.01.2016 года 15.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 составлен акт о наложении ареста
установила: ФИО1, являющийся взыскателем по исполнительному производству № 63020/21/57003-ИП, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 образовавшуюся у него задолженность по налогам и пеням в общем размере 67 172,11 рубля, из них:
установил: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее также – РСТ Забайкальского края) от 27 декабря 2019 года № 660-НПА установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Забайкальского края на 2020-2024 годы, а также
установил: прокурор Частинского района Пермского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением к администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП ГУФССП России по
у с т а н о в и л : прокурор Иультинского района обратился в суд с административными исковыми требованиями к Совету депутатов городского округа Эгвекинот (далее – Совет депутатов, административный ответчик) о признании незаконным бездействия Совета депутатов, выразившееся в непринятии мер к
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что 4 декабря 2019 года он обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к ФИО3 о взыскании с последнего задолженности в размере <...> рублей, который был принят к производству суда, с
УСТАНОВИЛ: административный истец акционерного общества «Тандер» (далее также АО «Тандер») обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском.
установила: Юдин ФИО9 обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование исковых требований указал, что в отделе полиции №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю находится
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО7 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование иска указал, что судебным-приставом исполнителем ФИО4, ФИО3 вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки, которую проводила ООО «Независимая и профессиональная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области ФИО3 к., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным и отмене постановления о передаче имущества на
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации МО Туапсинский район, администрации Георгиевского сельского поселения, администрации Шепсинского сельского поселения о признании незаконными бездействий администрации
