установил: прокурор Частинского района Пермского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением к администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании бездействия
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд, с названным административным исковым заявлением указав, что является стороной по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района
установил: Муромский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте .... и его отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2021 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 и п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации прекращено производство по административному делу по административному иску Бережного, в котором он оспорил действия начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 Ч.Г.К., заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3, начальнику отдела
у с т а н о в и л : Представитель по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту – ООО АФК) ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в сети Интернет на сайте: https://alconnov14.ru/,
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ... Чувашской Республики ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (сокращенно - КАС РФ), в интересах неопределенного круга лиц, к административному
У с т а н о в и л : ООО «СААБ» обратилась в суд с административным иском об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнеомскому РОСП УФССП по Омской области ФИО2, старшего судебного пристава Нижнеомского РОСП УФССП по Омской области ФИО1, УФССП по Омской области в рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП ГУФССП России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02 апреля 2004 г. по 21 апреля 2020 г., основной вид деятельности – торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, дополнительный вид
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №... по адрес (далее – МИФНС России №... по РБ, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований о том, что у должника имеется задолженность по налогу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Кемеровской таможне, к Таможенному посту Акцизному специализированному таможенному посту (центр электронного декларирования), в котором, с учетом уточнения, просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать незаконным Решение административного ответчика от 06.12.2021г. № № об отказе в погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении следующего объекта
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве ФИО5, ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, в котором просил признать незаконными: действия судебного
У С Т А Н О В И Л: Зимина Л.А., Самойленко В.С. обратились в суд с административным иском к Совету городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании недействующим Решения Совета городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2. ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о:
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконным решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/001627 от 21 июля 2021 года об отказе в установлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось с административным иском Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее УФССП России по ...), судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по ...ФИО1, в его обоснование указав, что в Ангарский РОСП
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации МО Туапсинский район, администрации Георгиевского сельского поселения, администрации Шепсинского сельского поселения о признании незаконными бездействий администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей.
У С Т А Н О В И Л А: Ахметшина В.А. обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан о: -восстановлении срока обжалования уведомления Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан от дата№...
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь собственником нежилого здания (торгово-офисный центр) с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 181,1 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, обратился в Московский областной суд с административным иском о признании решения ГБУ МО
установила: ФИО8 обратился в Биробиджанский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, просил суд признать незаконным решение ИФНС по г.Биробиджану ЕАО № № об отказе в государственной регистрации, возложить обязанность рассмотреть заявление и внести запись в Единый
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы
