У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском. В исковом заявлении указывает, что между ИП <ФИО>3 (покупатель) и ФИО1, <ФИО>4 (продавцы) был заключен договор купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арте Групп» (далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, Приволжскому РО СП г.Казани, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, неправомерными, нарушающими
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с уточненным административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку и пени по транспортному налогу в общем размере 2726,99 рублей, из них: 2638 руб. – недоимка по транспортному налогу;
УСТАНОВИЛ: Отделение МВД России по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 14 февраля 2017 года осужден по
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд административным иском к заместителю начальника старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконным действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с иском к административному ответчику судебному приставу исполнителю Сальского РОСП УФССП по РО ФИО1, заместителю старшего судебного пристава Сальского РОСП УФССП по РО ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Городскому собранию представителей города Белинского Белинского района Пензенской области об отмене решения Городского Собрания представителей указав, что он являлся депутатом Городского Собрания представителей города
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района и, с учетом уточнений, просят признать незаконными решения Совета Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского
установил: Административный истец ФИО8, гражданин , обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он родился в . 10.06.2021 он обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В связи с тем, что по истечении 4 месяцев он не получил ответа, был
УСТАНОВИЛ: Административный истец, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Контрольно-счётной палате городского округа Щёлково (далее – КСП), Председателю Контрольно-счётной палатой городского округа Щёлково ФИО3 ФИО18 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2 о
установила: приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (далее – Минстрой УР, тарифный орган) от 15 декабря 2020 года № 27/128 «О долгосрочных параметрах регулирования и предельных тарифах на захоронение твердых коммунальных отходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Геленджикскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю об оспаривании действий, постановления, исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Горно-Алтайгаз» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что 17.02.2022 главным государственным инспектором Турочакского и Чойского районов по пожарному надзору ФИО2 административному истцу вынесено предписание № 06/1 согласно которого, административному
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным
установил: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Старший прапорщик Бурмистров обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия командира войсковой части № и командира <данные изъяты> зенитного ракетного дивизиона войсковой части №, в котором просил признать незаконными их действия, связанные с
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МБУ «Централизованный культурно-развлекательный центр Школьненского сельского поселения» Белореченского района и обязать МБУ ЦКРЦ Школьнеиского сельского поселения Белореченский район разместить на
установил: прокурор Волоконовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет – сайте о способах хищения энергоресурсов путем изменения
установила: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску ФИО2, руководителю УФССП России по Амурской области ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя при
установила: ФИО1, действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО8, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным и дискриминационным бездействия администрации, выразившееся в отказе в предоставлении мест в МДОО с учетом
установил: СПК «Дружные всходы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к младшему инспектору-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России ФИО1, Даниловскому РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об отмене постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, в котором с
