УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в размере 41105,62 руб. с ФИО1
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Красногорьевского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего сына – А- Р. О.Д.Д. обратилась в Чегемский районный суд КБР с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чегемскому району ФИО3 и возложении на нее
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и об отмене решения о сокращении срока пребывания в Российской Федерации и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, мотивируя следующим. 15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление) о признании незаконным решения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному
установил: истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Саратова с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее МО) «Город Саратов», мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения № в <адрес>. Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском, требуя признать незаконными действия (бездействие) ОСП <адрес>, выразившееся в обращении взыскания на принадлежащие административному истцу денежные средства на счетах в банке по
установил: ФИО4 обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просил: - признать незаконными ответы заместителя военного прокурора Владикавказского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ№ и № на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вопросам правомерности привлечения его к
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПРиС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Обществу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – нежилое здание (коммерческий центр) с кадастровым номером [номер] площадью 3 102, 8 кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Омбудсмен» (далее ООО «Юридический Омбудсмен») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Челябинска ФИО1, указав в обосновании заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2,Чеховскому РОСП УФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
установила: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее –инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кушнаренковского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, начальнику отделения-старшему судебному приставу Кушнаренковского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, Управлению Федеральной
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО г. ФИО15 УФССП России по <адрес>ФИО13 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, привлечении ее к административной ответственности за превышение должностных обязанностей,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Староминский район о признании недействительным постановления администрации Староминского сельского
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Прокурор Камбарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с самостоятельными административными исками к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», Администрации МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Законодательной Думе Хабаровского края, Губернатору Хабаровского края ФИО4 о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Малокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» (далее ООО «Реал-Кстово», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства при распоряжении муниципальной собственностью, законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве в деятельности
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мурманской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными действий (бездействий) при рассмотрении его обращений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации.
установил: межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что дата ФИО2 представлена в налоговою инспекцию декларация по налогу на доходы физических лиц (форма-3НДФЛ) за 2019 год.
Установил : ООО «Центр урегулирования долга» обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по РО, УФССП России по РО, начальнику - старшему судебному приставу ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по РО
