ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-241/2022УИД340 от 17.02.2022 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» о признании незаконным действий по возвращению без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, указав
Решение № 2А-862/2022 от 17.02.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5, Начальнику-отделения – старшему судебному приставу Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6, ГУФССП России по Московской области, в
Апелляционное определение № 2А-853/2021 от 17.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Астрахани с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № 6 УФСИН России по Астраханской области о признании действий незаконными.
Решение № 3А-100/22 от 17.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 805,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на 15.01.2020г.
Кассационное определение № 88А-3929/2022 от 17.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка Советского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 на
Кассационное определение № 88А-3930/2022 от 17.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка Советского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и соответствующей пени с ФИО1 и ФИО2 в
Апелляционное определение № 2А-339/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Депутаты МО «сельсовет Коркмаскалинский» ФИО1. №., ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11№., №., ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с административным иском с учетом уточненных требований к Собранию депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский» 7-го созыва, депутатам МО «сельсовет Коркмаскалинский»
Решение № 2А-150/2022270020-01-2021-009148-53 от 17.02.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-474/22 от 17.02.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН Российской Федерации, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК -1 УФСИН России по г. Сыктывкару о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий в нарушении срока вручения корреспонденции, взыскать в пользу
Апелляционное определение № 2А-2517/2021 от 17.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений, просила признать действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 в рамках исполнительного производства
Решение № 2А-2040/2022 от 17.02.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 О.А., Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в котором просила:
Решение № 2А-2419/2022 от 17.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнений о признании незаконным действий административных ответчиков в части утери исполнительного документа и бездействия в части не выдачи справки об утере исполнительного документа, обязании выдать административному
Решение № 2А-471/2022 от 17.02.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации МО Калининское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
Апелляционное определение № 13А-286/2021 от 17.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: глава городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № по административному делу по административному исковому заявлению заместителя Борзинского межрайонного
Решение № 2А-4635/2021 от 17.02.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным решения и обязании принять решение о включении административного истца ФИО1 в списки лиц, принимавших участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны,
Решение № 2А-1053/2022 от 17.02.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, выразившегося в несоответствии действительности сведений в ответе и.о. заместителя начальника управления по надзору за исполнением
Решение № 2А-246/2021 от 17.02.2022 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами,
Апелляционное определение № 33А-50/2022 от 17.02.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Представитель административного истца обратился в интересах ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России (далее – ПУ ТУИО) в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными изложенные в акте от 9 июля 2021 г. № выездной проверки
Решение № 2А-3616/2021 от 17.02.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам Межрайонной ИФНС России № 22 по Нижегородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области.
Апелляционное определение № 33А-1607/22 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: 3 апреля 2020 года в Казбековский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на замещение должности главы муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и ФИО2 о признании незаконным решения о регистрации кандидата
Решение № 2А-154/2022 от 17.02.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки РХ, Министру образования и науки РХ ФИО5 об оспаривании решения. Требования мотивированы тем, что 03.09.2021 года в отношении ФИО1 советником по надзору в сфере образования Министерства
Апелляционное определение № 33А-2198/2022 от 17.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МОСП по городу Норильску, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-1814/2021 от 17.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пени.
Решение № 2А-3920/2021 от 17.02.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426,00 рублей и пени в размере 45,36
Апелляционное определение № 2А-4267/2021 от 17.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности», действуя через представителя ФИО2 (по доверенности) обратилось в суд с административным иском в форме электронного документа к Департаменту образования Владимирской области,