у с т а н о в и л: Представитель ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с нее пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в
установил: Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области с указанным административным иском. Указав в обоснование иска о том, что Межрайонной ИФНС
установил: ФИО8 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1, начальнику ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП
у с т а н о в и л: <.......> обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки.
у с т а н о в и л а: <.......> обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Тюменской области о признании незаконным решения об аннулировании результатов устной части Единого государственного экзамена (далее также- ЕГЭ) по английскому языку.
у с т а н о в и л: Благотворительное региональное молодёжное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Благотворительные Уроки Финансовой Грамотности) обратилось в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 воздержаться от действий, направленных на окончание исполнительного производства №
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинские городские электрические сети» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО3 об
У С Т А Н О В И Л : постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 4 декабря 2020 г. № 99 утвержден тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Электробыт» на 2020 г.
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, УФССП России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: 25.08.2021 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 1 по г. Нальчику к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общем размере 32 790,02 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявление к старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Поронайскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее ОСП по Поронайскому
УСТАНОВИЛ: ООО «Омега» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству № 829641/21/55004-ИП, возбужденному 10.07.2021 в отношении должника ФИО3
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к УФССП России по Алтайскому краю, Новоалтайскому МОСП УФССП России по Алтайскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий УФСБ России по Мурманской области по передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении него в прокуратуру Мурманской области, понуждении к устранению допущенного нарушения.
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 23.02.2021 г. в 17 часов 03 минуты сотрудник ГИБДД остановил его и при осмотре автомобиля и пассажиров на заднем сидение увидел несовершеннолетних детей пристегнутых
УСТАНОВИЛ: ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
Установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Верхнеуральского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Верхнеуральский
у с т а н о в и л: 21.07.2021 (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными заключения оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Владимирской
Установил: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО3, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 400 Налогового кодекса РФ ФИО3 в 2015-2017 годах являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку
УСТАНОВИЛ: Саратовская таможня обратились в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных пошлин и пени указав, что Саратовской таможней на основании ст.332 ТК ЕАЭС проведена камеральная таможенная проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных
установил: ФИО1, обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> (далее – Министерство), в котором просит признать недействительным и не подлежащим применению приказ Министерства № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
