УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по
установил: Федеральная Таможенная служба Центральное Таможенное Управление Владимирская таможня (далее- Владимирская таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере 2327088 рублей 85 копеек, пени за неуплату таможенных платежей в
у с т а н о в и л: Нижегородская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1, №, в котором просит взыскать с ФИО3 ФИО1 неуплаченные суммы таможенных платежей в размере №., а также пени в размере №., указав следующее.
установил: ООО «ТЕХНОПАРК» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, определенной по состоянию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5, обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным решения ИФНС России по <адрес> (далее – Инспекция, налоговый орган) от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о признании незаконным бездействия органа судейского сообщества, возложении обязанности.
установил: административный истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам, указав, что <адрес> прибыл с семьей в Российскую Федерацию на постоянное место жительства, регистрация по месту жительства оформлена ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, на протяжении около двадцати лет,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Красноселькупского лесничества
установил: Положениями ст. 141 КАС РФ предусмотрено, что Административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на
установил: Джалалов В.Ю., являющийся адвокат АО КА «ДРКА», обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Дагестан (далее по тексту МВД по РД) о признании незаконным отказа в виде ответа на адвокатский запрос № от 02.08.2023г. в предоставлении запрашиваемой информации и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю комитета по физической культуре и спорту администрации городского округа Ступино Московской области ФИО5, руководителю Центра тестирования ВФСК ГТО городского округа Ступино Московской области ФИО6 и главе
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты <адрес> Думы по Пушкинскому одномандатному избирательному округу №лифанов обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с административным иском к Участковым избирательным комиссиям №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,
установил: 24 декабря 2018 года Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа принят приказ №5186, которым утвержден Лесохозяйственный регламент Ямальского лесничества Ямало-Ненецкого автономного округа.
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании действий, выраженных в отказе в возбуждении исполнительного производства №, незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019, 2020 г. в размере 12 349 руб., пени 74,28 руб.
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности прокурора г. Петропавловска-Камчатского Померанцев В.И. обратился в суд с административным иском о признании недействующими подпункта 2.4.2, абзацев 7, 8 подпункта 2.6.1 Административного регламента предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение Комитета от 10 августа 2022 года № о даче согласия на замену стороны охотхозяйственного соглашения.
У С Т А Н О В И Л: ООО "КА "Содействие" обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в отношении должника ФИО3ФИО3ДД.ММ.ГГГГ (адрес: <адрес>, велось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № выданного
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 05.07.2022г. Оричевским районным судом Кировской области
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, органов местного самоуправления, Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия
установила: АО «Тандер» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №.
установила: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Красноуральский РОСП) ФИО2 о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца просит суд признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по (адрес)ФИО1 от (дата) о взыскании с административного истца исполнительского сбора по исполнительным производствам: №-ИП от
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным:
