установила: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, в обоснование требований указав, что 2 июня 2019 г. через таможенный пост МАПП Донецк Миллеровской таможни (правопреемник – Ростовская таможня) ФИО1 по ПТД
установил: АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по ТОФ) (далее также – филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ, Учреждение) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Артёмовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1, ОСП по Артёмовскому городскому округу, начальнику ОСП по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от 18 февраля 2022 г. № 227 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от ХХХХ года о взыскании исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2023 г. о расчёте задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: Правдиченко В.А., Задоя Н.И. обратились в суд с названным административным иском, указав, что в августе 2022 года ими были поданы заявления в администрацию г. Владивостока об оформлении в собственность и постановке на государственный кадастровый учет гаражей с порядковыми
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 14.08.2023 в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство. ФИО1 считает, что сумма, указанная в постановлении о возбуждении
установила: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительному производству № 60125/22/02012-ИП, возбужденному Салаватским ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан 21 марта 2022 года о взыскании с должника ФИО13И. задолженности в размере 26
установила: ФИО1 обратилась в Канский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по АО и НАО), судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя ФИО2, государственному регистратору Управления государственной
установил: Саратовская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее также - Саратовская таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании таможенных платежей, утилизационного сбора и пени, мотивируя свои требования тем, что в период с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета, судебных расходов. В
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с исковым заявлением к отделению судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Октябрьского района), судебному приставу-исполнителю ОСП
установил: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что проходит государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в Новосибирскую транспортную прокуратуру из Западно-Сибирской транспортной прокуратуры поступила информация ФТС России о нарушениях, связанных с
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 25 019,05 руб., в том числе налог на доходы физических лиц 24 780,28 руб., и земельный налог в размере 238,77 руб., ссылаясь на неисполнение административным
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ГУ ФССП России по КК о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненаправлении копии постановления, в несвоевременном снятии
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волосовского района Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд с иском к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района
У с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с требованиями об оспаривании действий и решения Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление долевого строительства Ленинградской области» и просит признать незаконным решение об отказе во включении в реестр
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г. Солнечногорску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 03 рублей 09 копеек; пени на транспортный налог с физических лиц в
установила: закрытое акционерное общество «Саратрворгтехника» (далее - ЗАО «Саратоворгтехника», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований в силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просило
