УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд начальнику отдела-старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес>ФИО6, заместителю начальника отдела-старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Территориальная избирательная комиссия г.Красногорска обратилась в суд к административному ответчику участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1221 Московской области с административным иском об отмене протоколов итогов голосования. Просит
УСТАНОВИЛ: Защитник ООО «НПТ ЭСКО» Ю.А.Нарзяева обратилась в Нижневартовский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенных процессуальных сроков и о пересмотре вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на ст. 346 КАС РФ.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> (далее – МИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО7 транспортный налог в размере 18424 руб., пеню, исчисленную в связи с несвоевременной уплатой
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 123647,19 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании недоимки, пеней в общем размере 2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ «Исправительная колония № 37 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу», ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным действия должностных лиц ФКУ ИК-37
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н.Прохорова» (далее - ГБУЗ) первоначально 11 июня 2021 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с
установил: Истец в административном порядке оспаривает результаты оценки ООО ИЦ «Технология» в рамках исполнительного производства № 37118/14/76001-ИП, с учетом уточнений заявлено о признании частично необоснованным и отмене постановления СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю ФИО2 от
установил: в производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода с 12.02.2021 находится административное дело по административному иску ФИО1, в котором он с учетом уточнения требований просил: 1) признать действия УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2021 г. в Нальчикский городской суд поступило административное дело по административному исковому заявлению Федеральной Таможенной службы Южное Таможенное Управление-Краснодарская Таможня (далее-Краснодарская Таможня) к ФИО2 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам,
УСТАНОВИЛ: ФИО29 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП по Иркутской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП по Иркутской области ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафов, свои требования мотивирует следующим. ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике и в соответствии с п.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, указывая на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к мэру ЗАТО Северск ФИО3, Администрации ЗАТО Северск о признании незаконным распоряжения Администрации ЗАТО Северск Томской области от 25.08.2021 № 1005-р «О демонтаже самовольно размещенных объектов по [адрес]; возложении обязанности
установил: Буйских проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника узла связи. ДД.ММ.ГГГГ при проведении личным составом узла связи войсковой части № учебных стрельб сотрудником Федеральной службы безопасности РФ выявлены грубые нарушения при их организации, а
установил: В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2013 года решением Никулинского районного суда г. Москвы с ФИО4 в пользу ФИО5 были взысканы алименты на содержание ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, кратном 9,346 величине
у с т а н о в и л а : Администрация г.Курска обратилась в суд с заявлением, в котором просила заменить должника в исполнительном производстве №-ИП с администрации города Курска на комитет дорожного хозяйства г. Курска, а также прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении администрации г.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИВЕСТТОРГБАНК» (далее – АО «ИВЕСТТОРГБАНК», административный истец) обратился в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Агидельского городского отделения УФССП России по
установил: ДМИЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО1, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировал тем, что решением
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, президент РСОО «Федерация биатлона Республики Бурятия» ФИО4 сослался на то, что *** была зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц РСОО «Федерация биатлона Республики Бурятия». Основной целью создания общественной организации
УСТАНОВИЛ: Орский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации. В обоснование административного иска указал, что 01.07.2014 Европейский Cуд по правам человека (далее ЕСПЧ) принял пилотное постановление по делу "ФИО3
