УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссару Красноярского края ФИО3, Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска с требованием о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указано, что прокуратурой города в соответствии с п.2.3 приказа Генпрокуратуры России от 21.03.2018 №156 «Об организации прокурорского
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в период с 02 декабря 1974г. по 14 марта 2008г. работал на различных должностях государственной гражданской службы в государственных органах и учреждениях Республики Калмыкия, суммарный стаж составил 17
УСТАНОВИЛ : обосновывая иск, прокурор отразил, что вступившее в законную силу с момента опубликования 1.04.2021 г. постановление администрации Карагинского муниципального района от 01.04.2021 № 121 "Об организации осуществления контроля в сфере закупок товаров, ра-бот, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки по налогам, пени. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, ИНН №, место рождения: <адрес>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; состоит на налоговом учёте как физическое
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского ГОСП 2 УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства МО «Сельское поселение Сурхахи» Назрановского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований закона по опубликованию
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, административный ответчик, Учреждение), просил признать
установил: Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Специализированному межрайонному отделению по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по
установил: решением Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2020 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ФИО1 об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – здания (магазин по продаже бытовой техники с офисным помещением), площадью
УСТАНОВИЛ: Администрация Осташковского городского округа Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осташковскому, Селижаровскому, Пеновскому районам ГУ МЧС России по Тверской области ФИО1 об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился в суд с административным заявлением к Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств о признании незаконным решения, обязании совершить
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, в котором, с учетом последующего уточнения, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившегося в не предоставлении ему по его
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства МО «Сельское поселение Гази-Юрт» Назрановского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований закона по опубликованию
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №ИП.
установил: ФИО3 обратился в суд к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края ФИО4, отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края о признании незаконным бездействие судебного пристава –
установил: Прокурор Балезинского района УР в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области, Совету народных депутатов муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области, МУП «Водоканал» г. Лакинск о
установил: Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области обратилось с административным иском в суд, указав, что приняло участие в выборах в Калининградскую областную Думу седьмого созыва в качестве избирательного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что с 16.05.2021 по 16.06.2021 он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в ненадлежащих условиях, а именно: в камере № 221 площадью не более 25,0 кв.м, где находилось 6 человек, в
установила: До начала рассмотрения судебной коллегией по административным делам по существу административного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года заявлен отвод судье Иваненко Е.С.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по административному делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области (далее - МРИ ФНС № 5) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, являвшемуся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ),
установил: представитель администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» (далее – администрация) ФИО3 14 июля 2020 года обратилась в Икрянинский районный суд Астраханской области с заявлением о взыскании в пользу ФИО1 судебных расходов, связанных с рассмотрением административного
