УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> края о признании недействительным (незаконным) решения Администрации <адрес>, выраженное в № от ДД.ММ.ГГГГ, №-А от ДД.ММ.ГГГГ и №-А от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в Схему размещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия административных ответчиков, выразившиеся в выдаче продуктов питания с истекшим сроком годности, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты>, а именно: страховые взносы на
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) с учетом уточнений (л.д. 32) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 6978 руб., пеней за неуплату транспортного налога за 2019 г. в размере
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Хабаровска об обязании провести инвентаризацию городских зеленых насаждений общего пользования в полном объеме.
у с т а н о в и л а: межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Н.И.Ю., в котором представитель налоговой инспекции просил суд взыскать:
Ус т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области обратилось в суд с административным иском к заместителю руководителя следственного отдела по Коминтерновскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, судебным
у с т а н о в и л а: Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Кореневскому району Курской области о признании незаконным заключения о постановке несовершеннолетнего на профилактический учет и заведении учетно-профилактической карточки и возложении обязанности
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Меленковский район и просит признать незаконными: решение районной комиссии по утверждению результатов голосования за название стадиона, утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№;
установила: Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 13 июля 2021 года в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» города Назарово Красноярского края, директору Муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» города Назарово Красноярского края ФИО2 о
установил: ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) о признании незаконным акта <данные изъяты> от <данные изъяты> об утверждении кадастровой стоимости
установил: административный истец Козорог (далее - административный истец, истец) просит суд признать незаконным приказ командира войсковой части № от 2 августа 2021 года № 508 в части привлечения его к дисциплинарной ответственности за нарушение требований п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «О
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу. В обоснование административных
УСТАНОВИЛА: Скорых О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований просила: - признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска Щелокова И.Д. от 14.10.2020 о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ ФИО3 обратился в суд с административным иском к комитету по топливно-энергетическому комплексу <адрес>, первому заместителю Председателя комитета по топливно-энергетическому комплексу <адрес> - ФИО4, главному
УСТАНОВИЛ: ООО «Племенной завод «Бугры» обратилось в суд с административным иском к Комитету государственного экологического надзора <адрес>, старшему государственному инспектору в области охраны окружающей среды <адрес>, начальнику Центрального межрайонного отдела Комитета
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возобновления
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование своих требований, что Ю.Ф. согласно сведениям ГИБДД является владельцем транспортных средств: Автомобили грузовые <данные изъяты>. о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просил суд признать незаконными действия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам, пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество
установила: прокурор Сургутского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учётом дополнений, просил признать незаконными и отменить решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению руководителями муниципальных унитарных предприятий и урегулированию конфликта
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее по тексту – налоговый орган), выразившегося в не направлении в адрес Департамента архитектуры и градостроительства
