у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника 5 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, он принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в составе 5
у с т а н о в и л: В сентябре 2021 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности переместить (демонтировать) самовольно размещенный объект
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ООО «Водоканал Сервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия административных ответчиков, выразившиеся в выдаче продуктов питания с истекшим сроком годности, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2, судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В десятых числах июля 2021 года в колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> при личной встрече с помощником прокурора ФИО5 истец пояснил об оказании на него давления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с административными исками к судебному приставу – исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе КФХ ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности, ссылаясь на то, что бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, в котором просит признать незаконными действия, выразившиеся в отнесении административным ответчиком территории города Севастополя к территории иностранного государства, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просил суд признать незаконными действия
УСТАНОВИЛА: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит обязать Департамент природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Карагайскому району о конкретизации установленных ограничений по решению Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничив район выезда г.Пермь.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 535 руб., пени – 541 руб. 27 коп, по страховым взносам на
установила: Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 13 июля 2021 года в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является стороной исполнительного производства от 17.12.2020, возбужденного на основании судебного приказа от 20.03.2020 г., которым с него взыскано 11 593,34 руб. в пользу компании «СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 6 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольховского района Волгоградской области в интересах государства и защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гусевского сельского поселения Ольховского муниципального района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возобновления
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании исполнительных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области находилось исполнительное производство №
УСТАНОВИЛ: ООО «КомСервисПлюс» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконными постановления от 23.06.2021г. о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить решения административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО2, ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица Ч., П., Р., К., УФК по Калининградской области, МИФНС
