У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к судебному приставу исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области, указав, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО2, ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица Ч., П., Р., К., УФК по Калининградской области, МИФНС
установил: ООО «Стенос» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами:
установила: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что 29 декабря 2020 года им в адрес ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области направлено заявление по вопросу предоставления ему справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным указания, ограничивающего ведение переписки по электронным каналам связи в отношении осужденных содержащихся на строгих условиях отбывания наказания.
установил: Собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском (в редакции уточненных требований) к Администрации г. Смоленска о признании Постановления Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ№-адм «О внесении изменений в
у с т а н о в и л : Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27.07.2021 апелляционная жалоба ФИО1 на решение того же суда от 07.06.2021 оставлена без движения.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автотранспортное предприятие» (далее по тексту – ОАО «АТП») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП УФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора от
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих зачислению в федеральный бюджет
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата мировым судьей судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан по гражданскому делу №... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Шадринского МРО СП УФССП России по Курганской области ФИО2. о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным. В исковом заявлении указал, что судебным приставом - исполнителем
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – М-вы) обратились в суд с административным иском к министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан, заместителю министра ФИО5, где просят:
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокурору Заельцовского района г. Новосибирска Алексееву О.С., Прокуратуре Заельцовского района г. Новосибирска, Прокуратуре Новосибирской области, о признании требования незаконным.
установил: ООО «Стенос» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами: <№...>, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в размере их рыночной
установил: Заместитель прокурора г. Череповца обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, указав в обоснование, в ходе осуществления надзорной деятельности, проведена проверка, в ходе которой установлено, что на странице сайте с URL-адресом: < > размещена информация о реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий через своего представителя ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по исполнению особых производств ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия по неисполнению судебного решения незаконным, требования мотивируя тем, что решение
у с т а н о в и л : И.о. Канашского межрайонного прокурора ФИО1 Республики обратился в суд с административным иском к администрации Хучельского сельского поселения <адрес>ФИО1 Республики о признании незаконным бездействие администрации Хучельского сельского поселения <адрес>ФИО1
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, просит взыскать с административного ответчика:
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском ГУ ФССП России по Московской области, Пушкинскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, судебному приставу-исполнителю (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела л.д.65) о признании незаконным бездействия по не
установил: 30.12.2020 комитетом по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) принят приказ № 665-п «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области на 2021 год» (далее – Приказ № 665-п).
У С Т А Н О В И Л: О обратился в суд с административным иском, в обосновании которого указал, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от < Дата >, возбужденного в Отделении по особым исполнительным производства УФССП России по Калининградской области. Требования
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 и просила:
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений:
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019г. №747-п установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций, необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций на долгосрочный период
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском кОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО2 о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
