УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральной
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу. В обоснование административных
УСТАНОВИЛ: ООО «КомСервисПлюс» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 о признании незаконными постановления от 23.06.2021г. о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «КомСервисПлюс» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконными постановления от 23.06.2021г. о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.,
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 6 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе КФХ ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности, ссылаясь на то, что бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от
установила: Акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее также АО «ККС») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18 декабря 2020 г. №41/41-кс-2021 «О тарифах на
УСТАНОВИЛ: ООО «Племенной завод «Бугры» обратилось в суд с административным иском к Комитету государственного экологического надзора <адрес>, старшему государственному инспектору в области охраны окружающей среды <адрес>, начальнику Центрального межрайонного отдела Комитета
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее по тексту – налоговый орган), выразившегося в не направлении в адрес Департамента архитектуры и градостроительства
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Пермскому краю о признании незаконным решения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от .....№, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обосновании требований
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23.06.2021 возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23.03.2021, которым удовлетворены административные требования налогового органа. Полагая указанное определение незаконным,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании исполнительных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области находилось исполнительное производство №
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к судебному приставу исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области, указав, что в производстве судебного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, в котором просит признать незаконными действия, выразившиеся в отнесении административным ответчиком территории города Севастополя к территории иностранного государства, а
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольховского района Волгоградской области в интересах государства и защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гусевского сельского поселения Ольховского муниципального района
У С Т А Н О В И Л ФИО1, уточнив требования, обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании решения и действий судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП ФИО2, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просил суд признать незаконными действия
УСТАНОВИЛА: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит обязать Департамент природных ресурсов
У С Т А Н О В И Л: административный истец председатель ТСН «СКИФ» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий, бездействий прокурора города Саянска Иркутской области Понамарчука В.О. незаконными, присуждении к исполнению обязанности рассмотреть обращение представителя ТСН «Скиф» и дать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Похвистнево УФССП России по Самарской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возобновления
УСТАНОВИЛА: Скорых О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований просила: - признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска Щелокова И.Д. от 14.10.2020 о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО2, ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица Ч., П., Р., К., УФК по Калининградской области, МИФНС
установил: административный истец Козорог (далее - административный истец, истец) просит суд признать незаконным приказ командира войсковой части № от 2 августа 2021 года № 508 в части привлечения его к дисциплинарной ответственности за нарушение требований п. 1.1 ст. 7 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам, пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество
