у с т а н о в и л а : Администрация г.Курска обратилась в суд с заявлением, в котором просила заменить должника в исполнительном производстве №-ИП с администрации города Курска на комитет дорожного хозяйства г. Курска, а также прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указано, что прокуратурой города в соответствии с п.2.3 приказа Генпрокуратуры России от 21.03.2018 №156 «Об организации прокурорского
установил: ДМИЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО1, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировал тем, что решением
установила: До начала рассмотрения судебной коллегией по административным делам по существу административного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года заявлен отвод судье Иваненко Е.С.
установил: решением Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2020 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ФИО1 об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – здания (магазин по продаже бытовой техники с офисным помещением), площадью
установил: Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов, налогов, пени, в размере 17 466,52 руб., в том числе:
установил: ФИО3 обратился в суд к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края ФИО4, отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края о признании незаконным бездействие судебного пристава –
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, в котором, с учетом последующего уточнения, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившегося в не предоставлении ему по его
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» (далее – ООО «МангоФинанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов г. Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать суммы транспортного налога за 2019 год в размере 74731 руб. и пени по данному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 руб. 52 коп., сумму налога на имущество
установил: Прокурор Балезинского района УР в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд **** с вышеуказанным административным иском к МО МВД России «**** УМВД России по ****. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от **** приобрел у ФИО2 автомобиль «****» гос.номер ****. В последующем ****
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ ИК-2), ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, устранении допущенного нарушения, взыскании компенсации за нарушение условий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства МО «Сельское поселение Сурхахи» Назрановского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований закона по опубликованию
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства МО «Сельское поселение Гази-Юрт» Назрановского муниципального района, выразившееся в неисполнении требований закона по опубликованию
установил: Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Специализированному межрайонному отделению по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился в суд с административным заявлением к Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств о признании незаконным решения, обязании совершить
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что впроизводстве следователя 6-го отдела Управления по РОВД ГСУ СК РФ по СКФО ФИО3 находится уголовное дело № в отношении ФИО4 и других по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 210, ч.6 ст. 290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ : обосновывая иск, прокурор отразил, что вступившее в законную силу с момента опубликования 1.04.2021 г. постановление администрации Карагинского муниципального района от 01.04.2021 № 121 "Об организации осуществления контроля в сфере закупок товаров, ра-бот, услуг для обеспечения
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, административный ответчик, Учреждение), просил признать
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в ненаправлении в установленный срок сообщений о зачёте, признать незаконными действия административного ответчика по проведению зачета разных налогов, срок
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области обратилось с административным иском в суд, указав, что приняло участие в выборах в Калининградскую областную Думу седьмого созыва в качестве избирательного
УСТАНОВИЛ: Администрация Осташковского городского округа Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осташковскому, Селижаровскому, Пеновскому районам ГУ МЧС России по Тверской области ФИО1 об
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта с адресом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. По указанному адресу 01 ноября 2015 г. произошел пожар, полностью уничтоживший жилой дом. Письмом администрации г. Тынды от 22 декабря 2020 г. № ФИО1 был уведомлен о том, что по поручению заместителя
