У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным административным иском. Свой административный иск мотивируют следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным решения от /дата/, просит признать решение УФАС России по Новосибирской области незаконным в части неустановления факта нарушения ИП ФИО4 ч.1
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 10.02.2021 административный истец подал в администрацию Петрозаводского городского округа Уведомление организатора публичного мероприятия ФИО1 на проведение митинга 23.02.2021 с 12:45 ч. до 14:30 ч. по адресу: <...> с темой «Мы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, указав, что на исполнении в данном отделе находилось исполнительное производство №, возбужденное 07 июля 2016 года. 01 апреля 2020 года он
УСТАНОВИЛ: Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с административным иском к Хуторскому казачьему обществу «Саргатское» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя заявленные
УСТАНОВИЛА: ФИО3, зарегистрированный кандидат в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 18, обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене Протокола без номера участковой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением к УМВД России по Брянской области, государственному инспектору МОРЭР и ТН ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в проведении регистрационных действий, обязании внести
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в порядке упрощенного (письменного) производства.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области (далее – МИФНС России №7 по Брянской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области) о
УСТАНОВИЛ: Совет рабочих, крестьян, специалистов и служащих Кировской области (далее – СРКСС) обратился в суд с иском к муниципальному образованию г. Киров о признании действий незаконными. В обоснование указано, что {Дата} СРКСС подал информационное уведомление о проведении собрания {Дата} с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указав, что сведения о государственной регистрации Территориального общественного самоуправления "Золотая Заря" (далее -
У с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд и просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1 до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ОГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области о признании незаконным действия, выразившегося в отказе внесения записи в водительское удостоверение, обязании устранить нарушение прав, в котором указал, что обратился в ГИБДД с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика выразившееся: в невыдаче расписок в принятии заявления и ходатайства; в неразрешении иметь при себе, находясь в ФКУ СИЗО-1
УСТАНОВИЛА: Глушаков Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором просил признать незаконными действия ответчика в части не выдачи ответов, процессуальных решений гос.органов и должностных лиц на его обращения, поступившие
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по решениям о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в общей сумме 2000 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Пскова о признании незаконным решения об отказе в изменении адреса земельного участка и обязании присвоить ему новый адрес.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 3971,54 руб., в том числе: - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1493 руб.; - пени по налогу на имущество
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда в удовлетворении административного искового заявления УФО отказано.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «МобилИнвестПлюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному унитарному учреждению «Управление дорогами, инфраструктурой и благоустройством» о признании ФИО2 организации дорожного движения недействующим.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 является налогоплательщиком на которого возложена оплата по налогам объектов налогообложения: транспорт,
установила: ООО обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее – ГИТ в СК) о признании незаконным и отмене предписания от 17.07.2020 № № об устранении выявленных нарушений.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» обратилось с административным иском о признании незаконными и отмене акта проверки от {Дата изъята} и предписания от того же числа, принятых государственным инспектором труда ГИТ в Кировской области ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика ... в лице законного представителя ФИО1 задолженность по земельному налогу за (дата)(дата), (дата) налогов (сборов) 3 490,00 руб., пени 72,35
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному прокурору Центрального военного округа, впоследствии уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, в котором просил суд признать незаконными действия по представлению недействительных сведений по придаче недействующему
