УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области (далее – МИФНС России №7 по Брянской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - ООО «Альтаир») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, просит признать недействующим со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №26 по Ростовской области, указав, что 29.04.2002г. Администрацией Мясниковского района Ростовской области, ФИО1, был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должников ФИО3 и ФИО4 В рамках исполнительного производства 03.08.2020 судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО6 о взыскании с нее денежных средств по договору займа, в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования административный истец указала, что в мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района был выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1, который был
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Л. о взыскании недоимки по налогу, в котором указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице ИФНС <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, о восстановлении сроков подачи иска, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017г. и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение (заключение) призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа от 23.10.2020 г. о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и обязании рассмотреть
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Тарумовский районный суд РД с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Тарумовского РОСП.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти А» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №19 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рубля, пени в размере 201,81 рублей, недоимки по страховым взносам на ОМС
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Чаплыгинский», начальнику МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, УМВД России по Липецкой области о признании незаконным действий (бездействия), ссылаясь на то, что 17 мая 2020 года он
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась с административным иском должник- ФИО7 к ОСП по <адрес> Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ФИО8 от … г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства
установила: Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд (с учетом имеющегося уточнения л.д. 31-32) с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 года в размере <данные изъяты>,00 руб.
установил: МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год в сумме 2 100 рублей, земельного налога за 2018 год в сумме 476 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 511
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с заявлением на постановление судебного пристава исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование, что ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от 4 сентября 2020 г. № 82 и от 24 декабря 2020 г. № 123, а также приказы командира <данные изъяты>» <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, выраженное в отказе представителю ФИО3 - ФИО6 в возможности ознакомиться с материалами
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб.
установила: УрМ. М.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к директору ГКУ Московской области «Центр занятости населения городских округов Балашиха и ФИО1» ФИО2, исполняющему обязанности директора ГКУ Московской области «Центр занятости населения городских округов Балашиха
установил: ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указал, что в соответствии с п.2.3 приказа Генпрокуратуры России от 21.03.2018 № 156 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов
