установила: решением Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 28 ноября 2019 года № 1з-10774/2019 сайт в сети Интернет gdzputina.info признан копией заблокированного решением Московского городского суда от 2 августа 2018 года сайта gdzotputina.сom.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» незаконным и возложении
у с т а н о в и л а: ООО «ГАЗМЕТАЛЛПРОЕКТ» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равной его
установил: УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском, указав, что гражданин Азербайджана А. прибыл в Российскую Федерацию 04.01.2012 по паспорту, выданному 21.01.2010 МВД Азербайджана. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Первомайского районного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам в обоснование своих требований истец указал, что 18.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» о признании предоставленных сведений несоответствующими действительности. Свои требования мотивирует тем,
У С Т А Н О В И Л: 08.12.2020 ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по Омской области. В обоснование административного иска указала, что является уроженкой <адрес> До 1992 года проживала в Казахстане, где ей в 1991 был выдан паспорт по
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования, ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что апелляционным Определением судебной коллегии по
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований истец указал,
установил: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 25625 в воинской должности заместителя командира по тылу-начальника тыла в воинском звании подполковник.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, в лице начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1, в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции административно-технического надзора Ярославской области о признании отказа в государственной регистрации малогабаритного погрузчика незаконным.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований истец указал,
установил: ИФНС России по Северскому району обратился в Северский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы по административному исковому заявлению, а также взыскать с
установила: МИФНС № 7 по Белгородской области (далее – МИФНС № 7; Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы, а также пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к ФСИН России. В заявлении указал, что в период с 02.07.2013 по 03.07.2014 по приговору суда он отбывал наказание в ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В период с 02.07.2013 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Костромской области о признании бездействия по не возврату изъятого и арестованного имущества незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Ленинским районным судом г. Костромы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Хакасия об оспаривании бездействий по рассмотрению его обращения о нарушении его трудовых прав ОАО «РЖД и привлечении работодателя к административной ответственности.
у с т а н о в и л: НО Коллегия адвокатов «Исмагилов и Партнеры» обратились в суд с названным административным иском. В обоснование исковых требований указано, что 03.09.2020г. административный истец по итогам внеплановой проверки получил от административного ответчика акт проверки № от 28.08.2020
у с т а н о в и л: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с административным иском к Министерству труда и социального развития Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании бездействия
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований истец указал,
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц.
у с т а н о в и л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее по тексту также – Министерство, регулирующий орган) от 20 декабря 2019 года № 400-вг утверждена производственная программа акционерного общества «Т-Плюс», филиал «Пермский» (далее по тексту
установил: ФИО1 обратилась в Пестовский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к окружной избирательной комиссии избирательного округа № 2 Хвойнинского района о защите избирательных прав. В обоснование административных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ
