УСТАНОВИЛА: приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 30 декабря 2019 года № 236 (далее также Приказ от 30 декабря 2019 года № 236) установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Пензенской области, в отношении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему помощнику прокурора ЯНАО ФИО2, прокуратуре ЯНАО о признании незаконным решения от 21.02.2020 №. В обоснование требований административного иска административный ситец указала, что в период времени с 07.07.2007 года по
установил: ООО «Сбер-Альянс» обратились в Морозовский районный суд Ростовской области с административным иском к Отделу судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО1, о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Благовещенска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой города Благовещенска проведена проверка по обращению ФИО1 по факту размещения на Интернет - сайтах в телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству труда и занятости населения Кузбасса об оспаривании решения и бездействия органов государственной
У С Т А Н О В И Л : административный истец акционерное общество «Мусороуборочная компания» (далее также АО «Мусороуборочная компания», Общество) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах Российской Федерации обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО5 к., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2020 г. в Тимашевский районный суд Краснодарского края поступило административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУФССП России по Краснодарскому краю о
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований истец указал, что за должником ФИО1 имеется задолженность по следующим налогам (пеням) по НДФЛ в размере 304 989,21 руб.; ЕНВД штраф в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Северского Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска административный
УСТАНОВИЛ: Заместитель руководителя ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми – ФИО2, обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 146 рублей, пени
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № подал в суд административное исковое заявление, в котором просит признать незаконными действия Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России (по Восточному военному округу) (далее – МУВФКА МО РФ по ВВО,
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с иском кответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 является собственником иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, Управлению ФНС по Пермскому краю о признании незаконным решения налогового органа о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: В Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка № <адрес>ФИО3 обратился ФИО2, который указал, что при проведении «Общероссийского голосования по вопросу одобрения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ административный истец был остановлен сотрудниками ГИБДД. В отношении него было составлено постановление за нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Славгорода Алтайского края обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника территориального отдела НДиПР № 5 УНДиПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю М.А.Л. о признании незаконным отказа в продлении сроков исполнения предписания и возложении
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района ФИО1, Управлению Федеральной
у с т а н о в и л : прокурор Азовского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, возложении
установил: в Анадырский городской суд поступило указанное административное исковое заявление Комитета природных ресурсов и экологии <адрес>, в обоснование которого указано, что решением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела №а-140/17 на Департамент
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия административного ответчика выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени, в обоснование заявленных требований
установил: АО «Завод Дагдизель» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании незаконным и отмене предписания №5/7-1031-20-ОБ/3 от 05.11.2020, вынесенного в отношении административного истца, указав в обоснование, что Государственная инспекция труда по
