УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение Центрального банка РФ о признании ФИО1 несоответствующим требованиям деловой репутации, обязать Центральный банк РФ исключить сведения об административном ответчике
установил: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Корткеросскому району (далее ОСП по Корткеросскому району) ФИО1, выраженном в несоблюдении
у с т а н о в и л а: юридическое лицо ООО ЮК «ФИО7» обратилось в суд суказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес>ФИО2, выразившееся в не направлении
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ФИО1 владеет на праве собственности следующими транспортными средствами: автомобилем <...>, год выпуска 1998, дата регистрации права 24.07.2016, дата утраты права
у с т а н о в и л а : определением судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от <данные изъяты>
установила: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав о том, что МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» отказал им в удовлетворении заявления о получении государственной услуги по программе «Обеспечение
УСТАНОВИЛ: НАО «Перове коллекторское бюро» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным иском, указывая, что на исполнении в Северобайкальском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № в отношении должника
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № 311-05-11-111/15 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к УГИБДД по РБ о признании действий сотрудников незаконными. Требования мотивирует тем, что согласно постановлению № от 17 января 2020 года зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РБ ФИО1 на него (ФИО6) наложен административный штраф в размере
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №9, в котором просил обязать административного ответчика отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации
у с т а н о в и л а: Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным акта проверки от 7 апреля 2020 года № 21/7-582-20-ОБ/12-2421- И/47-247/1 и предписания от 7
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Перми о признании незаконным бездействия Управления МВД России по <адрес>.
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара от 04.03.2019 № о передаче на торги арестованного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2, Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - ФИО3), в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бикинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава - исполнителя ОСП по Бикинскому району УФССП
УСТАНОВИЛА: АО «Хабаровский аэропорт» обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления от 24.07.2020 об отмене окончания исполнительного производства № 170755/19/2700-ИП, вынесенного заместителем начальника ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.
установила: 30 октября 2014 года в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в указанный день он был доставлен в СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, где содержался до 12 декабря 2014 года.
У С Т А Н О В И Л: Депутат городской Думы города Кстово Кстовского муниципального района Нижегородской области ФИО4 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что (дата обезличена) депутатами городской Думы города Кстово Кстовского района Нижегородской
установила: ООО «УК «Горизонт Девелопмент» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от 04.02.2020 года о запрете на совершение
у с т а н о в и л а: распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 09 октября 2019 г. некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ОА «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, инспекторам ДПС взвода 2 роты 1, батальона 1 Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО3, ФИО4, о признании незаконным бездействия по отказу в
установила: ФИО1 обратился с административным иском к начальнику ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Х., старшему инспектору отдела безопасности ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю А., заявил требования о признании незаконными постановлений от 27.02.2020 года о наложении на
установил: административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратилась в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода с вышеуказанным административным исковым заявлением.
