установил: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России №
установила: ИФНС России по <адрес> г.Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к К.О. Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 2 октября 2020 года административное исковое заявление ИФНС РФ по <адрес> г.Махачкалы удовлетворено.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Андреевских Н.В., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за -Дата-, -Дата- в размере 4188,00 руб., пени по транспортному налогу налогу в
установил: Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети, переименованное на основании решения годового Общего собрания акционеров ПАО «Кубаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «ФИО17» (ПАО, общество) обратилось в суд с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС №6 по Волгоградской области об оспаривании ненормативного правового акта государственного органа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, которое мотивировано тем, что ответчик является налогоплательщиком земельного и транспортного налога,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия (бездействие) руководителя Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 в непринятии надлежащих мер в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по -....-, заинтересованные лица ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области – ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что ответчик получил в 2018 году доход от ООО «Рейл Терминал Лимитед» в размере 1155346,20 руб., в связи с чем является плательщиком
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче справки о реабилитации, ссылаясь на следующее. Её отец ФИО2, согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, как лицо немецкой национальности, был репрессирован по политическим мотивам и в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Курской области. В иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4 подала заявления о привлечении к административной ответственности ЖСК № по
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов за 2018 год в сумме 14 942 рубля и за 1 квартал 2019 года в сумме 13 448 рублей, штрафу по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что при подаче таможенной декларации произведена оплата таможенных сборов за ввоз на территорию Российской Федерации транспортного средства. дата он направил во Владивостокскую таможню заявление о возврате
установила: ООО «Ломбард Авто Касса» с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО1, начальнику ОСП Центрального района г.Тулы УФССП России по Тульской
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 31 025.00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 469.51 рублей.
УСТАНОВИЛА: прокурор Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании общественного объединения Комитет «Нация и свобода» (далее также Общественное объединение, Комитет) экстремистской организацией и запрете его деятельности.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области» ФИО2 о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что в производстве Котласского городского суда Архангельской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.
установила: Адвокат Миназов Р.Н., действуя в интересах судьи Георгиевского городского суда ФИО1, подал в суд жалобу на решения и действия сотрудников службы по КМВ Управления Федеральной службы безопасности России по Ставропольскому краю при проведении в отношении административного истца,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области), судебному приставу-исполнителю Ольского
установила: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 года перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 10 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 15 октября 2020 г., отказано в удовлетворении административного иска ФИО2, в котором он просил признать незаконным
