у с т а н о в и л а: Постановлением избирательной комиссии Чухломского муниципального района Костромской области от 17 сентября 2020 года №17/39 «Об определении результатов выборов главы Чухломского муниципального района Костромской области 13 сентября 2020 года» признаны состоявшимися и
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород с административным исковым заявлением к врип. председателя Нижегородского районного суда Пронину Дмитрию Николаевичу, в котором просил признать действий незаконными, обязании его совершить действия.
установила: ИФНС России по <данные изъяты><данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 936896,16 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение Центрального банка РФ о признании ФИО1 несоответствующим требованиям деловой репутации, обязать Центральный банк РФ исключить сведения об административном ответчике
установила: ФИО1, с учетом имевшего место уточнения заявленных требований, обратился в суд с административным иском к Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом ООО «ТРАСТ»
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе ФИО1 являлась учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в период с 23.12.2014
у с т а н о в и л: ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, инспекторам ДПС взвода 2 роты 1, батальона 1 Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО3, ФИО4, о признании незаконным бездействия по отказу в
у с т а н о в и л а : Административный истец ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Недогрееву А.А. о взыскании транспортного налога за 2014, 2016 года, пени. Свой административный иск мотивировала теми
установила: административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области
у с т а н о в и л а : определением судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от <данные изъяты>
установил: В суд обратился прокурор Селтинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной в сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указывая,
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере ФИО11 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц за 2017 год - ФИО12 рублей.
установил: Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Тульской области (далее - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к освобождающемуся дата из
установила: 30 октября 2014 года в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в указанный день он был доставлен в СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, где содержался до 12 декабря 2014 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к УГИБДД по РБ о признании действий сотрудников незаконными. Требования мотивирует тем, что согласно постановлению № от 17 января 2020 года зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РБ ФИО1 на него (ФИО6) наложен административный штраф в размере
УСТАНОВИЛА: Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Самарской области обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к ответчику ФИО1, в обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 в налоговые период 2018-2019 г.г. был
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Андреевских Н.В., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за -Дата-, -Дата- в размере 4188,00 руб., пени по транспортному налогу налогу в
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 31 025.00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 469.51 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов за 2018 год в сумме 14 942 рубля и за 1 квартал 2019 года в сумме 13 448 рублей, штрафу по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к государственному регистратору прав Управления Росреестра по Республике Дагестан ФИО2 об оспаривании действий (бездействий) государственного регистратора Управления Росреестра по Республике Дагестан, выразившиеся в незаконном и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике
установила: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 года перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 756-п), постановлением от 28 ноября 2019
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском об оспаривании представления прокуратуры Первомайского района города Кирова от {Дата}{Номер}, в обоснование требований указав, что оспариваемое представление вынесено по результатам проверки соблюдения университетом требований трудового
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области» ФИО2 о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что в производстве Котласского городского суда Архангельской области
