ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Апелляционное постановление № 22-4166/2022 от 07.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении умышленного уклонения физического лица от уплаты налогов и физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Апелляционное определение № 2А-1824/2022 от 06.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 годы в сумме 695 400 рублей, а также пени в размере 14 229,30 руб.
Апелляционное определение № 2А-241/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России №33 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов с физических лиц, пени.
Апелляционное определение № 66А-1177/2022 от 06.07.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г. № 2752 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется
Решение № 3А-266/2022 от 06.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском и просит признать незаконным решение государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № 7/2022 от 02 марта 2022 года об отказе в перерасчете кадастровой стоимости.
Апелляционное определение № 33А-9366/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее по тексту - межрайонная ИФНС России №4 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам и пеням.
Апелляционное определение № 33А-9583/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (далее – ИФНС России по городу Набережные Челны), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (УФНС России по Республике Татарстан) о признании
Апелляционное определение № 66А-718/2022 от 05.07.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просил признать не действующим: - с момента принятия пункт 3 и подпункт 3 пункта 7 Порядка предварительного уведомления Государственного Совета Республики Коми об участии на безвозмездной
Определение № 3А-27/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 в лице по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и ГБУ РД «Дагтехкадастр» об
Апелляционное определение № 66А-2219/2022 от 04.07.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: 23 мая 2022 года ФИО1 обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Кассационное определение № 630029-02-2021-001527-02 от 30.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 18 февраля 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – налоговая инспекция, Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании недоимки и пени по
Решение № 3А-153/2022 от 30.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, министерству имущественных отношений Хабаровского края, ФИО1 оспаривает утвержденную по состоянию на 01.01.2019 года кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером
Решение № 2А-3428/2022 от 30.06.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по и была зарегистрирована в
Апелляционное определение № 66А-2086/2022 от 30.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 24 ноября 2016 года № 13ВР-1800 «Об определении перечня объектов имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным на официальном сайте Министерства
Апелляционное определение № 66А-2109/2022 от 30.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости.
Кассационное определение № 88А-10607/2022 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Департамент) согласно Положению, утвержденному постановлением Прдаительства Вологодской области от 16 ноября 2015 года №958, является органом исполнительной государственной власти
Кассационное определение № 88А-13044/2022 от 29.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в судебный участок № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления
Решение № 3А-2085/2021 от 29.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2018 года кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества с кадастровым номером , расположенного по адресу: в размере его рыночной стоимости 5 982 577
Кассационное определение № 88А-10562/2022 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Беспалько А.А. обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05 марта 2021 г. № № (далее Уведомление).
Решение № 2А-2753/2022 от 29.06.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности в 2016-2019 годах принадлежали ряд объектов недвижимого имущества. Вместе с тем в нарушение положений налогового
Решение № 2А-212/2022 от 29.06.2022 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени, в обоснование указав, что ФИО1 осуществляла
Апелляционное определение № 2А-139/2022 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калинин М.С. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области (до смены наименования - ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска), УФНС России по Новосибирской области, в котором просил:
Апелляционное постановление № 22-611/2022 от 28.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: От осужденного ФИО1 в Железнодорожный районный суд г. Рязани 04.05.2022 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области поступило ходатайство о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28
Апелляционное определение № 33А-19855/2022 от 27.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ФИО1 задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере руб., пени – руб., и транспортный
Решение № 2А-6546/2022 от 27.06.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 19386 руб. 77 коп., из них: 15368 руб. 07 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет