УСТАНОВИЛ: ГОБУЗ «МОПТД» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Государственной инспекции труда в Мурманской области от 13.04.2020.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 признан виновным и осуждён за уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговые декларации ООО «Витязь-Авто» по Единому сельскохозяйственному налогу (далее – ЕСХН) за 2013, 2014 годы заведомо ложных сведений, совершённое им как <данные изъяты> ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 в административном исковом заявлении (с учетом внесенных в него уточнений), предъявленном к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать безнадежной к взысканию образовавшуюся в 2009 году задолженность по налогу на доходы физического лица с доходов, полученных в соответствии со статьей
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> на основании соглашения с Министерством строительства, транспорта, жилищно – коммунального хозяйства Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, заключенного на трехлетний срок, выполняет функции по обеспечению обращения с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «АВТОМОЛЛ» (далее ООО Торговый дом «АВТОМОЛЛ») обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания равной его рыночной стоимости.
Установил: Административный истец ФИО1 < Ф.И.О. >8 через своего представителя Цыкало < Ф.И.О. >9 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими с момента принятия пункт № 50648 Перечня объектов недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском. В котором просила взыскать с ФИО2 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год по земельному налогу на общую сумму 563,52 руб., а именно земельный налог с физических лиц, обладающих
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... (далее – объект недвижимости).
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>, в размере его рыночной стоимости по
У С Т А Н О В И Л А : МИФНС России № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в сумме 322,43 рубля, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1058,25 рублей, задолженности по налогу на имущество
установила: ООО «Сатурн-Недвижимость» (далее – административный истец), являясь собственником нежилого помещения с кадастровым номером: №, общей площадью 826,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о пересмотре
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности земельный участок. В соответствии со ст.396 НК РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «ПРОММАШ ТЕСТ» (далее ООО «ПРОММАШ ТЕСТ»), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером: 77:01:0006014:1018, общей площадью 6 648, 9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>, строение 1, обратилось в
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО4, являясь с ДД.ММ.ГГГГ, на основании своих приказов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, директором и одновременно главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> будучи в соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным выше административным ответчикам, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости нежилого помещения (гаражный бокс) общей площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 18 мая 2020 г. обратилась в Курганский областной суд с административным иском к Правительству Курганской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – здания магазина в размере, равном его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, то есть уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 дважды совершил покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (<адрес>) культурных ценностей в крупном размере.
установил: Индивидуальный предприниматель Г.А.Р. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, просит: установить кадастровую стоимость объекта - нежилого помещения общей площадью 169,9 кв. м., номера помещений 65, 67, кадастровый №, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействиеадминистрации муниципального образования - Центральное городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области и возложить
установил: в производстве СЧ СУ МВД по РД находится уголовное дело №, возбужденное 02.03.2017г. по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 16 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным.
