УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя - акционерного общества "Группа страховых компаний «Югория» (далее – ответчик) о взыскании
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – АО «Самотлорнефтегаз», истец) обратилось 06.07.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (далее – ООО «НУБК», ответчик) о
установил: как следует из искового заявления,между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №80 от 27.08.2019 г. (далее – контракт), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по разработке проектно-сметной
установил: Администрация Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд Ярославской области кфедеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление
установил: Истец - ФИО1 (далее – ФИО1), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Написано пером" (далее – Общество) со следующими требованиями:
установил: Администрация Большетелекского сельсоветаИдринского района (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее - ответчик), в котором просит:
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество №96 "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 1 275 862.36 руб.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Верещагинская МО АЗС" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания начальника отдела регионального надзора в области защиты от ЧС, управления государственной противопожарной
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) 07.11.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств за период
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) 07.11.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств за период
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Агентство промышленного развития города Москвы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС России от 24.07.2020 №077/06/57-11983/2020.
УСТАНОВИЛ: ООО «Магистраль-Сервис», г. Краснодар (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Квадр-1», г. Апшеронск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2010, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 454
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛИНДТ УНД ШПРЮНГЛИ (РАША)» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предупреждения Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России) от 03.12.2019 №ИА/106147/19.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС России по Московской области о признании недействительным решения от 08.06.2020 г. по делу № РНП-22316/20.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое Федеральное государственное бюджетное учреждение «СКК «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНА» о взыскании 1 710 553,13
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с жалобой к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области об отмене постановления от 21.09.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» (далее – ГУП РК «Крымавтодор») о взыскании задолженности по договору №32-ЗП/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИО», гражданину ФИО2 о признании договора купли- продажи недвижимого имущества, заключенного между ООО «ТРИО» и ФИО2 от 08.02.2019
