ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-13083/20 от 20.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – АО «Самотлорнефтегаз», истец) обратилось 06.07.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (далее – ООО «НУБК», ответчик) о
Определение № А82-12820/20 от 19.11.2020 АС Ярославской области
установил: Администрация Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 7627029330, ОГРН 1067627019900) обратилась в арбитражный суд Ярославской области кфедеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление
Определение № А73-15378/20 от 17.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «СтройдорСервис № 1»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1,  ФИО2 по договору субаренды нежилого помещения № II-19 от 01.01.2020 задолженности по арендным
Определение № А56-98370/20 от 17.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Халов Андрей Владимирович (далее – Халов А.В.), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Написано пером" (далее – Общество) со следующими требованиями:
Решение № А33-9848/20 от 12.11.2020 АС Красноярского края
установил: Администрация Большетелекского сельсоветаИдринского  района (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее - ответчик), в котором просит:
Определение № А13-659/15 от 12.11.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Литэк» (далее – ООО «Литэк», должник) 23.01.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-6241/20 от 11.11.2020 АС Забайкальского края
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество №96 "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Рычкову Борису Петровичу о взыскании убытков в размере 1 275 862.36 руб.
Решение № А50-7622/20 от 05.11.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Верещагинская МО АЗС"  (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания начальника отдела  регионального надзора в области защиты от ЧС, управления государственной противопожарной
Определение № А14-23539/18 от 03.11.2020 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Картавцев Алексей Борисович (далее – Картавцев А.Б., заявитель) 07.11.2018  (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области  с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Лукшиной Натали Валентиновны  (далее – Лукшина Н.В., должник) в
Определение № А14-23539/18 от 03.11.2020 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Картавцев Алексей Борисович (далее – Картавцев А.Б., заявитель) 07.11.2018  (согласно отметке канцелярии суда) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Лукшиной Натали Валентиновны  (далее – Лукшина Н.В., должник) в
Постановление № 11АП-11770/20 от 02.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, к
Решение № А40-148228/20-146-1087 от 29.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Агентство промышленного развития города Москвы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского УФАС России от 24.07.2020 №077/06/57-11983/2020.
Решение № А40-152242/20-130-1014 от 28.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТКМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС России № 1 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) №2195 от 06.08.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, с
Решение № А32-24649/20 от 26.10.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Магистраль-Сервис», г. Краснодар (ОГРН: 1152312014403, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: 2312237633) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Квадр-1», г. Апшеронск (ОГРН: 1102368001780, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2010, ИНН: 2325021825) о взыскании задолженности в размере
Решение № А40-41309/2020-79-299 от 23.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛИНДТ УНД ШПРЮНГЛИ (РАША)» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предупреждения Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России) от 03.12.2019 №ИА/106147/19.
Определение № А47-140/19 от 22.10.2020 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, индивидуальный  предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Министерству экономического развития, промышленной политики и  торговли Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо) о  признании
Решение № А40-152126/20-145-1083 от 21.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС России по Московской области о признании недействительным решения от 08.06.2020 г. по делу № РНП-22316/20.
Решение № А32-52680/17 от 20.10.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое Федеральное государственное бюджетное учреждение «СКК «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНА» о взыскании 1 710 553,13
Определение № А67-7750/20 от 16.10.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с жалобой к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области об отмене постановления от 21.09.2020.
Решение № А53-24753/20 от 15.10.2020 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» (далее – ГУП РК «Крымавтодор») о взыскании задолженности по договору №32-ЗП/19