ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-23402/20-145-169 от 14.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное  управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, ГКУ НО «ГУАД») обратилось в  Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными решения и  предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик,
Решение № А40-87970/2020-33-645 от 11.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 07.05.2020 года по делу № 077/07/00-7281/2020, предписания от 07.05.2020 года по делу №077/07/00-7281/2020.
Решение № А40-77132/20-122-536 от 10.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Павликов Андрей Васильевич (далее — Заявитель, предприниматель, ИП Павликов А.В.) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании  решения Московского УФАС России от 16.12.2019 по делу № 077/10/19-16645/2019 о проведении проверки по факту
Решение № А40-342701/19-122-2682 от 08.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТРА» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по Московской области (Ответчик, Управление) с требованием об оспаривании решения и предписания от 07.10.2019 по делу № 10-15/03-19.
Решение № А40-16357/20-149-118 от 07.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее – заявитель, заказчик, Управление Росреестра по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной
Определение № А33-16056/20 от 04.09.2020 АС Красноярского края
установил: Администрация Идринского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Непомнящей Татьяне Евгеньевне (далее – ответчик):
Определение № А37-1836/20 от 04.09.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Вотинцев Геннадий Александрович (далее – истец, Г.А. Вотинцев), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магком» (далее – ответчик, ООО «Магком»), об освобождении от ареста и исключении из акта о
Постановление № 07АП-6473/20 от 01.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее по тексту ООО «Экология-Новосибирск»,истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление
Решение № А60-67271/19 от 28.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Эколайн» (Арендодатель) и ООО «УГХК «Прогресс» (Арендатор) заключен договор аренды полувагонов № 19/ЭЛ от 15.05.2019, по условиям которого ООО «Эколайн» обязалось передать Арендатору во временное владение и пользование технически исправные и
Решение № А23-7527/19 от 27.08.2020 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телерадиокомпания "Ника" (далее - ответчик) о взыскании
Решение № А39-14916/19 от 27.08.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Саранскгражданпроект" (далее – ООО Проектный институт "Саранскгражданпроект", истец, общество) обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению "Управление капитального
Решение № А40-332182/19-72-2360 от 26.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (далее — Заявитель, Заказчик, Росгвардия) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы от  01.11.2019  г.  № 19/44/105/2914 о нарушении законодательства
Определение № А63-5742/20 от 21.08.2020 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Докин Денис Викторович,  г. Ставрополь, ОГРНИП 306263515700048,  ИНН 263403652745,  обратился с заявлением  о выдаче судебного приказа к должнику обществу с ограниченной ответственностью «СтавГеоСтрой», г. Ставрополь, ОГРН 1102635006209, ИНН
Определение № А41-47623/19 от 17.08.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2019 в отношении Дронова С.В. введена  процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Доценко М.В.
Определение № А24-2972/20 от 17.08.2020 АС Камчатского края
установил: Лонская Юлия Юрьевна (далее – истец, Лонская Ю.Ю.; адрес: 684415, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, ул. 60 лет Октября, д. 20, кв. 15) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориально-соседской общине коренного малочисленного
Определение № А07-18056/20 от 13.08.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОРТЕХСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11.08.2020 года обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в котором просит:
Решение № А32-16924/19 от 13.08.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ПСК «Основа Сочи», г. Сочи (ИНН 2320245236, ОГРН 1172375001094) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РИЧ ВЭЙ», г. Краснодар (ИНН 72308205371) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 023 882,35 руб.
Решение № А40-14916/20-149-112 от 12.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее – заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – ответчик, Управление, Московское УФАС России) от 30.10.2019 по