ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-33727/19 от 10.08.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Уфа (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Страна детей», пгт. Новомихайловский (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 137 091,40 руб., судебные
Решение № А40-52099/20-122-357 от 04.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УВТС СХО ФСО России (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик, Управление) с требованием признать решение комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере государственного оборонного заказа от 14.01.2020 № КГОЗ-003/20 незаконным
Определение № А70-9060/20 от 31.07.2020 АС Тюменской области
установил: акционерное общество специализированный застройщик «Аква» (далее – заявитель, АО СЗ «Аква», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3  (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 13-2-60/16 о
Решение № А76-43489/19 от 31.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г.Красноярск, обратилась 16.10.2019г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением в интересах Ассоциации торгово-сервисных предприятий для коммерческого транспорта «ТРАК ЛДЦ», ОГРН <***>, г.Челябинск, к ФИО2,
Определение № А32-12456/18 от 29.07.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Меньшикова Александра Геннадьевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А27-17629/19 от 28.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственность «Управление по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования», г. Осинники (далее по тексту общество, налогоплательщик, заявитель, ООО «УМГШО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным
Решение № А76-15349/20 от 28.07.2020 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : автономная некоммерческая организация по представлению социально-правовых услуг населению  и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» ОГРН 1196658034540, г. Екатеринбург, 28.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к
Решение № А40-69848/20-122-481 от 28.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗигЗаг» (Заявитель, ООО  «ЗигЗаг», общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об  оспаривании решения Московского УФАС России от 11.03.2020 по делу № 077/10/19- 3327/2020 о проведении проверки по факту одностороннего отказа от
Решение № А07-743/20 от 27.07.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Между сторонами заключен договор субподряда № 42-п/19 от 27.09.2019, в соответствии с условиями которого генподрядчик (ответчик) поручил субподрядчику (истцу) выполнение капитального ремонта на объекте АО «Самаранефтегаз».
Определение № А67-5332/20 от 24.07.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Карьер» (далее по тексту – ООО «Новый Карьер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № А32-32456/19 от 23.07.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Про Фактор» (ОГРН 5167746194468, ИНН 7709976250) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Юг-Новый Век», г. Сочи (ИНН 2320092269, ОГРН 1022302930902) о взыскании задолженности в размере 15 690 777,54 руб.
Решение № А37-156/19 от 23.07.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – истец по первому иску, Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «РосМаш» (далее – ответчик по первому иску,
Решение № А25-1482/19 от 22.07.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сладком" (далее – ответчик, общество, ООО "Сладком") о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга №
Постановление № 07АП-4937/20 от 21.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Кемеровское отдельское казачье общество Сибирского войскового казачьего общества (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
Решение № А32-35187/18 от 20.07.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санаторий «Магадан», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вода и канализация», г. Сочи, о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения по договору на прием
Постановление № А55-12308/20 от 20.07.2020 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Акулов Александр Александрович (далее - ИП Акулов А.А., заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - министерство) о признании
Определение № А40-230644/15-121-1909 от 17.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "КВАРЦ Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОАО "Калужский турбинный завод", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании ОАО "Калужский турбинный завод" устранить недостатки
Постановление № 07АП-5156/20 от 16.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее по тексту, ООО «Наш дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Муниципальному образованию «Город Кемерово» в лице Администрации города Кемерово (далее
Определение № А73-13108/16 от 16.07.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 22.09.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Муниципального унитарного предприятия сельского поселения «Село Булава» Булавинское теплоэнергетическое предприятие» (далее - МУП СП «Село Булава» Булавинское ТЭП», должник).
Постановление № А28-1845/20 от 10.07.2020 АС Кировской области
у с т а н о в и л : Управление Судебного департамента в  Кировской  области (далее – Управление, Заказчик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузьмина Дмитрия Владимировича (далее – Предприниматель, Исполнитель,
Решение № А40-315158/19-96-2544 от 10.07.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Главстройснаб» признании недействительной сделкой договор уступки прав от 20.11.2018 года, заключенный между ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» и ООО «Главстройснаб» об уступке права требовать исполнения
Постановление № 02АП-4377/20 от 09.07.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 15.01.2020 № 6/48 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения,
Постановление № А64-4591/15 от 07.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.07.2015 заявление принято к производству, возбуждена  процедура несостоятельности (банкротства) ООО "Моршанская мануфактура".