у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский хлебокомбинат» (далее – Общество, Заказчик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с товарищества на вере «ООО «Машдеталь-Траст» (далее – Товарищество, Поставщик, Ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбновская передвижная механизированная колонна № 2» (далее – истец, общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Батуринское сельское поселение Рыбновского
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" (ответчик) о взыскании 401 566 руб. убытков.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее - ООО «Аверс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным действия Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (далее - налоговый орган), выразившееся во
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галакс» (далее – истец, ООО «Галакс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Карталинского городского поселения (далее – первый ответчик, Администрация), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санлайн» (далее – истец, ООО «Санлайн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пи Плюс» (далее – ответчик, ООО «Пи Плюс») о взыскании 90 635 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 30.04.2020 без номера к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» (далее - АНО ВО «СЮА», Академия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным пункта 2 приказа Федеральная служба по надзору в сфере образования и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Экспресс» (далее – ООО «ЗСЭ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страна детей» (далее – ООО «Страна детей») о взыскании 8 300 000
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МЕРУ ДООР» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с Объячевского сельского потребительского общества (далее – Объячевское СПО, Покупатель, Ответчик, Заявитель)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДРЕВОПАРКЪ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее – ответчик) в пользу оплаты за товар в размере 110.853 рублей, убытков а размере 123.500 рублей.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Газпром центрэнергогаз» (далее – Общество, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской
установил: Человек, Гражданин СССР ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2020 года Должностное лицо – начальник транспортного отдела АО «Компания Крым Ойл» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Крымскому Межрегиональному Управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Легкие металлы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к экспортно-импортной компании с ограниченной ответственностью Тайчжоу Шуньчжун (КНР) (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее по тексту – ООО «Маяк», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Томской области (далее по тексту также административный орган) об изменении постановления от
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО "Бетон-Сервис" поставщик) и ООО «Вертикаль» (покупатель) заключен договор поставки № 33 от 10.06.2016 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Дворец спорта «Большой», г. Сочи (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2014, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СОДИС ЛАБ», г. Москва (ОГРН: <***>, Дата
установил: Между обществом «Российские железные дороги» (Заказчик) и обществом «СТМ-Сервис» (Подрядчик) заключен договор № 3327376 от 27 февраля 2019 года на выполнение работ по техническому обслуживанию в объеме ТО-2 и обслуживанию непредвиденному электровозов серии ВШО.
УСТАНОВИЛ: ООО «Пионер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС по г. Москве с требованием признать незаконным решение от 19.09.2019 года о включении в реестр недобросовестных поставщиков на два года сведений, предоставленных ГБОУ ДО Центр детского творчества «Ново-Переделкино»
