УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, расторжении договора, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между нею и АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл ей текущий счет
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата> (протокол от <дата>№) наименование
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтийская Металлургическая Компания – Партнер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что zz июня 20zz года между ООО «СК-Балт» (Покупатель) и ООО «Балтийская Металлургическая Компания - Партнер» (Продавец) был заключен Договор № x на поставку
УСТАНОВИЛ: Ч.Л.П. обратилась в суд иском о признании права собственности на жилой дом к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа г. Шарья. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ. 1994 года между Ч.Л.П. и Ш.А.И. был заключен договор купли-продажи жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что в период с 26.11.2014 года по 26.11.2015 года он проходил срочную службу в армии. До призыва в армию, 16.11.2014
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой Энергии, возмещении судебных расходов. В обосновании заявленных исковых требований указав, что на основании актов пуска
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Собинбанк» о признании пункта 5.5. договора недействительным и ущемляющим его права потребителя, установленные Законом «О защите прав потребителя» на получение от Исполнителя необходимой и полной информации о предоставляемой услуге, применении
УСТАНОВИЛ : Истцы обратились с указанными исковыми требованиями к ответчикам, с учетом уточнений в ходе рассмотрения дела ( л.д. 3-5, 131-136 ). В обоснование исковых требований указали, что СНТ «Севернео» расположено в <адрес>, в границах в соответствии с ГКН. По территории земельного
у с т а н о в и л а : Чувашская республиканская общественная организация « Защита прав потребителей» ( далее также- Общественная организация) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просила признать незаключенным между ФИО1 и ответчиком договора
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - МУП «Иловля ЖКХ») обратилось в Иловлинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 52 645 рублей 28 копеек, в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 просит: - расторгнуть кредитный договор <***> от 26.06.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***>
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что между ней и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты с лимитом 20000 рублей. По условиям вышеуказанного договора Ответчик открыл текущий счет(№) в рублях, в ходе которого обязался
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БАНБАНК» и просит расторгнуть Кредитный договор № <...> от дд.мм.гг г., признать недействительными пункты Кредитного договора № <...> от дд.мм.гг г. в части недоведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС № по РА от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в результате занижения налогооблагаемой базы незаконным. В обоснование требований указал, что он до
УСТАНОВИЛ: 04.07.2014 г. между ФИО1 и ООО «Антарес» заключен договор купли-продажи №1968, в соответствии с условиями которого ООО «Антарес» обязуется передать в собственность ФИО1 товар, указанный в спецификации, являющийся приложением №1, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях
УСТАНОВИЛ: ОАО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» обратилось в суд с иском к С.А. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между ответчиками ФИО2, ФИО1 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор
установил: ЗАО «Андромеда» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договоров купли-продажи нежилых помещений недействительными, и применении последствий недействительности сделок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО13, ФИО3 и просит признать недействительными договор купли-продажи земельного участка площадью 614 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0121007:1137, категория земель - земли населенного пункта, расположенного по
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд, мотивируя требования тем, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме (.....), ХХ.ХХ.ХХ между ними и ответчиком был заключен договор на поставку и монтаж коммерческого узла учета. Обязательства ими были исполнены,
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ярстик», ООО «Энус» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 ноября 2015 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекращено в связи с отказом ФИО1 от иска.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Холодильник» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство: "***","ххх" года выпуска, идентификационный номер №***, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года между ПАО «МДМ Банк» и ФИО1
УСТАНОВИЛ: 02 марта 2016 года исполняющий обязанности директора ОП «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго» ФИО3 обратился в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сахалинэнерго» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № (далее – Договор), а ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (далее - ООО «СтройМонтажСервис») о взыскании задолженности по договору подряда.
