установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее ТУ Росимущества в Ленинградской области) обратилось с суд с исковыми требованиями к ФИО3 (гражданское дело №), ФИО2 (гражданское дело №), ФИО1 (гражданское дело №),
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МФО ООО « Центрофинанс Групп» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об уменьшении процентной ставки по потребительскому кредиту, указывая, что ... между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита ... на сумму ... рублей под ...% годовых, сроком на ... месяцев. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МигКредит» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов 4, 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно в части установления завышенного процента выдачи займа, передачи долга в пользу третьих лиц, взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 22 февраля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 1000
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ивановой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб., проценты за пользование кредитом – <...> руб., а также расходов
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО « Экологические системы», в котором просит суд расторгнуть договор купли- продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ., вернуть деньги, уплаченные за товар в размере 72000руб., взыскать неустойку в размере 27360руб. за нарушение срока удовлетворения требования
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обращении изъятой алкогольной продукции в собственность РФ и передаче ее для переработки, а в случае невозможности переработки - уничтожения.
установила: Омская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей. Недвижимость и быт» в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго, Ивашко С.И. о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что <...> произошло
установил: <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о расторжении договора цессии, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ответчик уступил истцу право требования
установил Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, признании пункта кредитного договора недействительным, снижении размера неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: В Ордынский районный суд Новосибирской области поступил иск ФПИ к ПСА о признании договора об отступном квартиры незаключенным. В обосновании иска ФПИ указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПСА и ВТВ действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор об отступном,
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о защите прав потребителя, просив признать условия пунктов 1.1.4, 1.1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зернопродукт» о возврате 200,8 тонн рапса, мотивируя тем, что 29.09.2012 года и 30.09.2012 года она передала на хранение в ООО «Зернопродукт» 200,8 тонн рапса. Перевозка рапса осуществлялась транспортом, предоставленным ООО
у с т а н о в и л: КАО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ПАВ о расторжении договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании <данные изъяты>, полученных ответчиком за изготовление кухни угловой, о взыскании неустойки за просрочку окончания выполнения работ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16 апреля 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5 обратился в суд с иском к МО МВД России «Заринский» о возложении на ответчика обязанности восстановить регистрацию автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГ, VIN: ***, шасси ***, двигатель ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО5 В обоснование
УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник», действующий в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк ЖилФинанс» о признании недействительным части сделки и взыскании денежных сумм, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Севен Груп» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с ****год по ****год в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., задолженности по договору аренды за
установила: Прокурор города Кургана обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИА Спектр» (далее по тексту – ООО «РИА «Спектр») о возложении обязанности произвести демонтаж рекламных конструкций.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из
у с т а н о в и л : Байвердян ФИО21 обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО22 с учётом уточнений о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 26 августа 2015 года между ними достигнуто предварительное соглашение о заключении договора купли-продажи 4/1114 долей в общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Коммерческий банк Дельта Кредит» и просит внести изменения (дополнения) в кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в части, изложив в следующей редакции: «Размер аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату подписания
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выделе доли из общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на домовладение <№> по <адрес>у в городе Саратове, вторым
