УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор процентного займа XXXX на сумму XXXX сроком на 15 календарных дней до ДД.ММ.ГГ под 1,3 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом, XXXX в день, всего за период с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении ранее зарегистрированного права, погашении регистрационной записи, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л А : Шестакова Л.М., Лозовой В.В., Касалапова Ж.А., Крылов А.Н., Перепелицына Н.Н., Аббакумова О.В., Мясникова В.А., Садовой Л.А., Груднева Л.И., Бормотько Н.Н., Анохина Е.И., Арутюнян Э.С., Дулин А.В.. Петухов Н.А., Федорча В.В., Качанова Т.И., Ломоносова Н.П., Мякушко Г.А.
У С Т А Н О В И Л А: Андрианов С.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Лето Банк» (далее также – ПАО «Лето Банк», Банк), в котором просил признать недействительным условие кредитного договора от **** № **** в части взимания платы за страхование; взыскать удержанные в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО3 (третье лицо – дачное некоммерческое товарищество «Радонеж» (далее - ДНП «Радонеж»)) о признании доверенности и договора на строительство коттеджей недействительными, указав в обоснование иска, что дата между истцом
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30 октября 2014 года между банком и ООО «Комплект-Строй» было заключено кредитное соглашение №, по которому кредитор обязался предоставить
у с т а н о в и л а: Р.А.М. обратился в суд с иском к И.Р.К., администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о защите прав собственника, указав в обоснование своих требований на то, что с дата он является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: /// заключенных ФИО2 и ФИО3 +++ и +++, признании недействительной регистрации права собственности недвижимого
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» прекратившей свою деятельность в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и созаемщиками был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит на
У С Т А Н О В И Л: Первоначальные истцы Г.Г.Ф., ФИО13, ООО «Белый Медведь», ООО «Ланкси» обратились с иском в суд к ООО «МИГ», ООО «Тулон», третьи лица – ООО «Энергетик Групп», ООО «М.видео Менеджмент», ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, Департамент имущественных и земельных отношений города
установил: ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к ООО «Ника», ФИО5, КЧРГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства КЧР» (далее – «фонд») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3692994 руб 98 коп, об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ОАО «РГС Банк» об истребовании документов. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «РГС Банк» и истцом был заключен на выдачу кредитной карты, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде неотделимых улучшений, произведенных истцом в здании автомастерской, а также оборудования, приобретенного за счет средств истца в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пярну Вески», в котором просил обязать ответчика передать ему по акту приема-передачи следующие объекты недвижимого имущества: квартиру № 4 общей площадью 123 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург,
установил: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указывает, что состоял с Ч.В.А в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетних детей – Ч.Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч.А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением мирового судьи брак
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий договора, ссылаясь на то, что между истицей и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <...>. и кредитная карта <...> срок действия <...> договор не
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (далее-ИНЦ СО РАН) обратилось в суд с иском к ФИО6, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области о признании права собственности ФИО6 на нежилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-банк» о взыскании денежных средств в виде понесенных убытков в размере 50 000 рублей, невыплаченных процентов за 1 день в размере 19,33% годовых, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в исковых требованиях 0 к 0, 0, 0, 0, 0 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, открывшуюся после
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1-Х. и ФИО2-М. и просит признать договор дарения ФИО4 с ФИО2-Магомедовной от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также признать недействительной регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ», Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО «Гвардейский городской округ», указав, что на основании постановления главы администрации МО «Гвардейский район» от 25.10.2012 № и договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домофон-Сервис» (далее - ООО «Домофон-Сервис» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Серовский районный суд с иском к ФИО3 о признании мнимыми сделок, заключенных ФИО3 в 2015 году по отчуждению объектов недвижимости с кадастровым номером66:61:0205001:52, расположенный по адресу: ФИО5<адрес>, г.ФИО1, <адрес> «А»: по отчуждению объекта
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Техникс» и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы.
