У С Т А Н О В И Л: ООО СХП «Свободный труд» в лице представителя по доверенности Н. обратился в суд с иском к Г. о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в праве общей долевой собственности, в котором просит: перевести права и обязанности покупателя Г. на ООО «СХП
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30 октября 2014 года между банком и ООО «Комплект-Строй» было заключено кредитное соглашение №, по которому кредитор обязался предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО3 (третье лицо – дачное некоммерческое товарищество «Радонеж» (далее - ДНП «Радонеж»)) о признании доверенности и договора на строительство коттеджей недействительными, указав в обоснование иска, что дата между истцом
У С Т А Н О В И Л А : Шестакова Л.М., Лозовой В.В., Касалапова Ж.А., Крылов А.Н., Перепелицына Н.Н., Аббакумова О.В., Мясникова В.А., Садовой Л.А., Груднева Л.И., Бормотько Н.Н., Анохина Е.И., Арутюнян Э.С., Дулин А.В.. Петухов Н.А., Федорча В.В., Качанова Т.И., Ломоносова Н.П., Мякушко Г.А.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и созаемщиками был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении ранее зарегистрированного права, погашении регистрационной записи, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к АО «Тинькофф Банк» г. Москвы об истребовании документов, в котором указывает, что заключила с АО «Тинькофф Банк» договор № на выпуск кредитной карты № с лимитом <данные изъяты>, по условиям которого, кредитор открыл текущий счет в рублях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: /// заключенных ФИО2 и ФИО3 +++ и +++, признании недействительной регистрации права собственности недвижимого
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратилось в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому ОАО «Сбербанк России» КФХ ФИО1 заключили: 1) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
установил: ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к ООО «Ника», ФИО5, КЧРГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства КЧР» (далее – «фонд») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3692994 руб 98 коп, об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Первоначальные истцы Г.Г.Ф., ФИО13, ООО «Белый Медведь», ООО «Ланкси» обратились с иском в суд к ООО «МИГ», ООО «Тулон», третьи лица – ООО «Энергетик Групп», ООО «М.видео Менеджмент», ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, Департамент имущественных и земельных отношений города
у с т а н о в и л а: Р.А.М. обратился в суд с иском к И.Р.К., администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о защите прав собственника, указав в обоснование своих требований на то, что с дата он является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: адрес.
установил: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указывает, что состоял с Ч.В.А в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетних детей – Ч.Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч.А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением мирового судьи брак
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ОАО «РГС Банк» об истребовании документов. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «РГС Банк» и истцом был заключен на выдачу кредитной карты, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (далее-ИНЦ СО РАН) обратилось в суд с иском к ФИО6, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области о признании права собственности ФИО6 на нежилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде неотделимых улучшений, произведенных истцом в здании автомастерской, а также оборудования, приобретенного за счет средств истца в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пярну Вески», в котором просил обязать ответчика передать ему по акту приема-передачи следующие объекты недвижимого имущества: квартиру № 4 общей площадью 123 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛА: ФИО1обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ», Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО «Гвардейский городской округ», указав, что на основании постановления главы администрации МО «Гвардейский район» от 25.10.2012 № и договора
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1-Х. и ФИО2-М. и просит признать договор дарения ФИО4 с ФИО2-Магомедовной от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также признать недействительной регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-банк» о взыскании денежных средств в виде понесенных убытков в размере 50 000 рублей, невыплаченных процентов за 1 день в размере 19,33% годовых, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий договора, ссылаясь на то, что между истицей и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <...>. и кредитная карта <...> срок действия <...> договор не
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в исковых требованиях 0 к 0, 0, 0, 0, 0 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, открывшуюся после
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домофон-Сервис» (далее - ООО «Домофон-Сервис» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, обязании возвратить непригодное для
у с т а н о в и л а : ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском в ЗАО «Европлан» (в настоящее время ПАО «Европлан») о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что (дата) , являясь индивидуальным предпринимателем, заключила с ответчиком два договора лизинга: - договор №
