ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1274/16 от 25.03.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-157100/14-123-225 «Б» от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «Россия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123242,
Решение № 2-368/2016 от 24.03.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании задолженности.
Решение № 2-555/16 от 24.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восточному предпринимательству - комплексный аудит» ( далее ООО «ЮВПК-Аудит») просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, в размере .........
Решение № 2-2343/2016 от 24.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты инженерной инфраструктуры: сеть газовая распределительная, протяженность <данные
Решение № 2-1172/16 от 24.03.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в Шумерлинский районный суд ЧР с иском к ФИО2, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствия недействительности сделки, указав в обоснование иска, что
Решение № 2-297/2016 от 24.03.2016 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора купли-продажи объекта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. и взыскании <данные изъяты> руб., выплаченных истцом во исполнение договора. В основание данного указывает, что между истцом и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ>.
Решение № 2-303/2016 от 24.03.2016 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л КБ «ЮниаструмБанк»( ООО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1911163,42 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- легковой автомобиль марки, модель: <данные изъяты> год выпуска <дата>, цвет <данные
Решение № 2-1263/16 от 24.03.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о приостановлении действий кредитного договора, обязании произвести перерасчет процентов за пользование кредитом с момента подписания договора по
Решение № 2-16/2016 от 24.03.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО8, администрации р.<адрес> муниципального района о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка, о признании недействительными выписки из похозяйственной книги №, договора дарения от <дата>., договора
Апелляционное определение № 33-2455/2016 от 23.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «ВТБ-24» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала на то, что <...> стороны заключили кредитный договор № <...> на сумму <...> рублей. В <...> года она направила ответчику претензию о расторжении кредитного договора,
Апелляционное определение № 33-2614/2016 от 23.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Чискидова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Ариадна» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что <...> между ней и ООО «Лизинговая компания «Ариадна» был заключен кредитный договор на сумму 50000 рублей. Она обязалась возвратить
Решение № 2-1359/2016 от 23.03.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что между ФИО3 и ФИО5 12.02.2014г. заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал в долг ФИО5 денежные средства в размере 500000 рублей, в подтверждение чего ФИО5 составила письменную расписку. Данное обстоятельство установлено
Апелляционное определение № 11-57/2016 от 23.03.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору товарного кредита, указав в обоснование требований, что является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей входных и межкомнатных дверей, так же предоставляет возможность покупателям
Решение № 2-2779/2016 от 23.03.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Карелия, ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А.Баранова». Требования мотивированы тем, что истец работал охранником ООО ОП «Цитадель» с 08.11.2009 по 07.12.2009 по договору оказания услуг, а
Решение № 2-74/2016 от 23.03.2016 Нукутского районного суда (Иркутская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и
Решение № 2-75/2016 от 23.03.2016 Нукутского районного суда (Иркутская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и
Решение № 2-540/2016 от 23.03.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. В обоснование
Решение № 2-375/2016 от 23.03.2016 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что *** между ней (Петровой) и ФИО3 был заключен договор займа, в рамках выполнения условий которого ею (Петровой) были переданы заемщику денежные средства в размере
Решение № 2-872/2016 от 23.03.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрении дела к акционерному обществу «РТК далее по тексту (АО «РТК») о взыскании стоимости товара в связи с расторжением договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа. В
Решение № 2-4455/2015 от 23.03.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» и просит суд признать условия кредитного договора № от **/**/**** в части возложения на ФИО1 обязанности уплаты за выпуск и обслуживание банковской карты, платы за участие в программе Membership Rewards, неустойки за неоплату
Апелляционное определение № 33-257/16 от 23.03.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома, находящегося по адресу: КЧР, <адрес>, выделив истцу в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом следующие объекты: Лит. А жилая комната площадью 14,6 кв.м. (№1), жилая комната площадью 7.0
Решение № 2-137/16 от 23.03.2016 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Ш.Ю. обратился в суд с иском к МУП «Каменское ЖКХ» о защите прав потребителя, указав, что проживает в /адрес/ в /адрес/ и является собственником ... доли названной квартиры. /дата/ между МУП «Каменская ЖКХ» и собственниками помещений /адрес/ в /адрес/ был заключен договор
Решение № 2-10750/2015 от 23.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд с исковым заявлением к ООО «Нерида», в котором просила восстановить право собственности на автомобиль BMW Х6 2008 года, цвет черный, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, истребовать данный автомобиль из чужого
Апелляционное определение № 11-71/2016 от 23.03.2016 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «***» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рубль *** копеек, а также компенсацию морального вреда в размере *** рублей. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком
Решение № 2-380/2016 от 23.03.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО2, ООО «ПродТорг», ФИО3 ФИО1, ООО «Данков зерно», ООО «Строй Дизайн», ООО ТК «Варяги» о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указали, что