У С Т А Н О В И Л А: Томашвили Д.В. обратился с иском к Никитину Е.Г. о возмещении ущерба в сумме <...> рублей, расходов на составление заключения о стоимости ущерба в сумме <...> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <...> рублей, указав, что <...> по
Установил: Истцы ФИО1 и ФИО3, действуя через своего представителя по доверенности, обратились в суд с данным иском к ответчику ФИО4, указав его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди являются ФИО1 – жена, ФИО3 – дочь, и ФИО4 – его мать. В предусмотренный законом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ф.Б.Р.» о признании пунктов договора недействительными и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ООО «Финансы. Бизнес. Развитие» ( далее – Ответчик ) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № ( далее –
установила: 08 октября 2012 г. ФИО1 (адвокатом) и ФИО2 (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи. На основании пункта 4 приведенного соглашения доверитель уплачивает адвокату в качестве гонорара денежную сумму в размере 50 000 руб. за каждый месяц занятости, связанный с
УСТАНОВИЛ: (..) обратился в суд с иском к (..) о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере 266 022,77 рублей, аннулировать задолженность овердрафта по счету дебетовой карты (..), взыскать компенсацию морального вреда в
установил: Ртищевское муниципальное унитарное предприятие «Теплотехник» (далее по тексту – МУП «Теплотехник») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование своих требований, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит
установила: П.А.В. обратился в суд с иском к С.П.С.Ч.Р.И., С.А.А. о признании сделок недействительными и признании права собственности на автомобиль. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля <...> от <дата> истцом был приобретен
УСТАНОВИЛ: ООО «Вкусные консервы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между ООО «Вкусные консервы» и ООО «Роспродторг Плюс» заключен договор поставки №, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с настоящим иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО4 был заключен предварительный договор о проведении сделки купли-продажи с предоплатой в отношении жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО4 был заключен
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что /.../ ФИО4 взял у него в долг один миллион рублей и обязался с /.../ по /.../ ежемесячно возвращать по 83333 руб. 00 коп., на что указал в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 590 кв.м. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском (л.д. 51-52) к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование своего иска следующее.
у с т а н о в и л: Б.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт М» о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, мотивируя следующим. Решением Элистинского городского суда РК от 12 мая 2011 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Голубь Т.Ф., ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановлений об отказе в предоставлении в собственность земельного участка занимаемого нежилым зданием, обязании совершить действия
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором в обоснование своих требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого дома в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Гарант», в лице директора ФИО5, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании ФИО2 возвратить ООО «СК Гарант» автомобиль, мотивируя свои
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») о признании недействительными условий договора, в обоснование указав, что между ним и ПАО «Промсвязьбанк» <ДАТА> заключен кредитный договор №... (ипотечное кредитование),
у с т а н о в и л: К.А.И.. обратился в суд с иском к Краснооктябрьскому районному отделу службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - Краснооктябрьский РОСП г. Волгограда), Управлению Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, Администрации МО СП «Победа» Ржевского района Тверской области о признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, <адрес> площадью 500 кв.м., заключённого 28 ноября 1995
УСТАНОВИЛА: ООО «Тепло-энергетические предприятия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепло-энергетические предприятия» и ФИО1 был заключен договор на пользование тепловой энергией №, по условиям
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Крона» о расторжении договора купли-продажи от 19.03.2015 года, взыскании денежных средств в сумме 6000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38200 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что в соответствии с Договором об открытии кредитной линии №/№ от «12» августа 2014 года, заключенным между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) и ООО «АрхСтрой-Комплекс», кредитор предоставил ответчику кредит на ремонт
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕСТР-ИНВЕСТ", указав, что дата между ФИО1, ФИО4 (ранее - ФИО9) ФИО4 (далее совместно - истцы, дольщики), с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЦ-Самара» (далее ООО «АТЦ-Самара») о расторжении договора купли-продажи и защите прав потребителей.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным решение Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка № от 31.03.2015 г. о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части: доначисления суммы неуплаченных налогов
