УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома, находящегося по адресу: КЧР, <адрес>, выделив истцу в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом следующие объекты: Лит. А жилая комната площадью 14,6 кв.м. (№1), жилая комната площадью 7.0
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального ущерба в сумме *** рублей, взыскании с ответчика неустойки на дату подачи искового заявления в размере *** рублей, неустойку за пользование денежными средствами на момент вынесения решения, компенсации морального
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), просил признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО5, ФИО6 недействительным; применить последствия недействительности сделки путем возврата ФИО4 двухэтажного дома и земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском (впоследствии уточненным и дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО3 о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным (ничтожным), признании договора купли-продажи недвижимости действительным и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском в ФИО9 и ФИО10 о признании договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), заключенного между ФИО9 и ФИО10 недействительным и применении последствий
у с т а н о в и л а: Пономарев В.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курганское УТЭП» (далее ООО «Курганское УТЭП») о понуждении к исполнению договора.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании /__/ руб. в качестве возмещения причиненного ей материального вреда в результате повреждения автомобиля, /__/ руб. - в счет возмещения убытков, причиненный неисполнением обязательств.
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском о признании недействительными условий пунктов № договора, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в части недоведения до момента подписания заёмщика информации о полной стоимости кредита (далее –ПСК), завышенной неустойки, передачи долга в пользу
Установил: Генеральный директор ООО «<...>» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения ничтожным. В обоснование своих требований, истец указывает, что <...>, между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор на предоставление услуг связи <...>.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, истцу предоставлен кредит на товар на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к К. о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 70 331 рубль 68 копеек, договорной неустойки в сумме 9 843 рубля 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 515 рублей 77
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) с поручителей – физических лиц, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (Лизингодатель) и ООО
Установил: Истец ФИО5 обратился в суд с данным иском к ответчикам ФИО6 и ФИО7, указав в его обоснование о том, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:020503:9, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 5-я линия, <адрес>, используемого для ведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением к административному ответчику отделу судебных приставов по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам УФССП по Тюменской области о восстановлении пропущенного срока, об уменьшении процента удержания по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» с иском о расторжении кредитного договора № от Дата, признании пунктов кредитного договора № от Дата в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, выбора подсудности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к <данные изъяты>ФИО2, в последующем уточнил требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда в сумме <данные изъяты>., неустойку за нарушение
установил: ООО СК «Синергос» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 670 488, 18 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 462, 25 рублей, а всего 1 735 950, 43 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскание неосновательного обогащения. Просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере __ рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере __ руб., а также госпошлину в размере __ руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что между ней и ОАО « НБ « Траст » заключен кредитный договор № ..., по которому банк предоставил истцу кредит на сумму ... рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и выплатить проценты за его пользование на
У С Т А Н О В И Л: Иск мотивирован тем, что жилищно-строительному кооперативу «ЮгСТрой» (далее - истец, ЖСК «ЮгСтрой») принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2647 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –
Установил: Истцы ФИО1 и ФИО3, действуя через своего представителя по доверенности, обратились в суд с данным иском к ответчику ФИО4, указав его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди являются ФИО1 – жена, ФИО3 – дочь, и ФИО4 – его мать. В предусмотренный законом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор № на выпуск карты с кредитным лимитом в <данные изъяты> руб., по которому ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить
установила: 08 октября 2012 г. ФИО1 (адвокатом) и ФИО2 (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи. На основании пункта 4 приведенного соглашения доверитель уплачивает адвокату в качестве гонорара денежную сумму в размере 50 000 руб. за каждый месяц занятости, связанный с
У С Т А Н О В И Л А: Томашвили Д.В. обратился с иском к Никитину Е.Г. о возмещении ущерба в сумме <...> рублей, расходов на составление заключения о стоимости ущерба в сумме <...> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <...> рублей, указав, что <...> по
УСТАНОВИЛ: (..) обратился в суд с иском к (..) о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере 266 022,77 рублей, аннулировать задолженность овердрафта по счету дебетовой карты (..), взыскать компенсацию морального вреда в
